臺灣臺北地方法院民事　退還款項（2026-01-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北小字第5158號
原      告  林鈺蘋  
上列原告與被告銀角零卡間請求退還款項事件，本院裁定如下：
　　主　　　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　　　由
一、按訴狀應表明當事人、法定代理人及訴訟標的，並應記載當
    事人、法定代理人或訴訟代理人姓名、住所或居所或營業所
    及與當事人之關係；如起訴不合程式，法院應定期命其補正
    ，逾期未補正，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別
    有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法
    第116條第1項及第2項、第244條第1項第1、2款及第249條第
    1項第6款、第436條第2項分別定有明文。
二、經查，本件原告與被告銀角零卡間請求退還款項事件，本院
    於民國114年12月17日命原告應於本裁定送達後5日內具狀補
    正銀角零卡之姓名、住居所及最新戶籍謄本（含記事欄），
    該裁定於115年1月3日送達原告，有卷附送達證書可憑。原
    告雖於114年12月30日補正銀角零卡為仲信資融股份有限公
    司及創意國際補習班，有民事準備書狀在卷可按，惟並未補
    正仲信資融股份有限公司之法定代理人及公司變更登記事項
    表，亦未補正創意國際補習班之組織型態、商號登記謄本及
    其負責人之姓名、最新戶籍謄本，揆諸前揭說明，其訴為不
    合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
    、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　　　官　郭美杏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林玗倩
附錄：
一、民事訴訟法第436 條之24第2 項：　　
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
    理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436 條之25：　　
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436 條之32條第2 項：
　　第438 條至第445 條、第448 條至第450 條、第454 條、第
    455 條、第459 條、第462 條、第463 條、第468 條、第46
    9 條第1 款至第5 款、第471 條至第473 條及第475 條第1
    項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。