臺灣臺北地方法院民事　給付分期買賣價金（2025-09-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北小字第3862號
原      告  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  


被      告  孫念瑜  
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
　　理　由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
    依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為
    法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履
    行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條
    之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法
    第28條第1項、第436條之9定有明文。
二、經查，本件係原告起訴請求被告給付分期買賣價金事件。而
    本件原告為法人，且其本件合意定第一審管轄法院之約款，
    顯屬預定用於同類契約之條款，此有原告所提裕富數位資融
    （股）公司分期申請暨約定條款附卷可按，而本件被告住所
    地在高雄市左營區，亦有被告個人戶籍資料在卷足稽，是依
    上開法律及民事訴訟法第1條第1項等規定，自應由臺灣橋頭
    地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
    爰依職權移轉管轄至被告住所地之臺灣橋頭地方法院審理，
    以茲適法。　　
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官  戴于茜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳韻宇