臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2026-03-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
115年度重訴字第54號
原      告  全國農業金庫股份有限公司

法定代理人  簡展穎  
訴訟代理人  廖維彥  
被      告  鼎浩國際股份有限公司

兼  上一人
法定代理人  馬偉翔  
被      告  盧淑玲  
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國115年3月25日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應連帶給付原告新臺幣柒佰零貳萬元，及如附表編號一所示
之利息及違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣伍佰貳拾玖萬參仟捌佰零伍元，及如
附表編號二所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決第一、二項，原告各以新臺幣貳佰參拾肆萬元、壹佰柒拾
柒萬元為被告供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣柒佰零貳
萬元、伍佰貳拾玖萬參仟捌佰零伍元，為原告預供擔保，得免為
假執行。
　　事實及理由
一、原告主張兩造間簽立借據及約定書，而依照該契約第14條約
    定，就該等契約所涉訴訟，以往來營業所為履行地，並以履
    行地法院為第一審管轄法院（見本院卷第22頁），而原告之
    營業所位在臺北市中正區，故本院就本件自有管轄權，合先
    敘明。
二、原告於起訴後，更正對被告請求違約金起算日期為民國114
    年6月29日（見本院卷第96頁），經核係減縮聲明，依照民
    事訴訟法第255條第1項但書第3款之規定，應屬合法，先予
    敘明。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
    而為判決。
四、原告起訴主張：被告鼎浩國際股份有限公司邀同被告馬偉翔
    、訴外人劉洋安（嗣變更為被告盧淑玲，下合稱被告）擔任
    連帶保證人，分別於106年6月28日、109年7月22日向原告借
    款新臺幣（下同）1,500萬元、600萬元，利率均依定儲指數
    （1.709％）加計年利率2.423％計算，每月繳付本息一次，逾
    期清償時，就逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期6
    個月以上者，就超過部分按上開利率20％加付違約金。然被
    告未依約繳款，已喪失期限利益，尚欠本金1,231萬3,805元
    、利息及違約金，爰依消費借貸、連帶保證之法律關係，提
    起本件訴訟，請求被告連帶返還等語，並聲明：㈠如主文第1
    、2項所示；㈡願供擔保請准宣告假執行。
五、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明
    或陳述。
六、經查，原告主張之上開事實，業據提出借據、約定書、增補
    約定書、借款契約書、放款利率表、放款戶資料一覽表查詢
    等件為憑（見本院卷第19頁至第45頁），被告經合法通知，
    迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據
    ，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨
    ，自堪信為真實。從而，原告依兩造間消費借貸、連帶保證
    之法律關係，請求被告清償如主文第1、2項所示之金額，為
    有理由，應予准許。
七、又原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定
    相當擔保金額予以准許。另依職權酌定相當之擔保金額，宣
    告被告為原告預供擔保，得免為假執行。
八、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決
    如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　劉育琳
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周玉惠
附表：
編號 請求金額（新臺幣） 計息本金（新臺幣） 利 息  違約金之計算期間及利率     計算期間 週年利率   1 702萬元 702萬元 自114年6月28日起至清償日止 4.132％ 自114年6月29日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按左列利率10％，逾期超過六個月部分，按左列利率20％計算之違約金。  2 529萬3,805元 105萬8,761元 自114年6月28日起至清償日止 4.132％ 自114年6月29日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按左列利率10％，逾期超過六個月部分，按左列利率20％計算之違約金。    423萬5,044元 自114年6月28日起至清償日止 4.132％ 自114年6月29日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按左列利率10％，逾期超過六個月部分，按左列利率20％計算之違約金。  合計 1,231萬3,805元