臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2026-04-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第895號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


訴訟代理人  林志淵  

被      告  鄭名峯  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年4月16日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
一、被告應給付原告新臺幣527,126元，及自民國114年5月25日
    起至清償日止，按週年利率14.9%計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決第一項於原告以新臺幣176,000元供擔保後得假執行
    。但被告如以新臺幣527,126元為原告預供擔保，得免予假
    執行。
　　事實及理由
壹、程序事項： 
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
    法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂個人信用貸款約定書
    之參、共通約定條款第10條第2項均約定，合意以本院為第
    一審管轄法院，故本院就本件訴訟有管轄權。
二、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯
    論而為判決。
貳、實體事項： 
一、原告主張：被告經由電子授權驗證（IP資訊：49.216.16.47
    ）於民國112年7月25日向原告借款新臺幣（下同）640,000
    元，約定借款期限自112年7月25日起至119年7月25日止，每
    月為一期，按月分期清償；利息採二段計息，自撥款日起前
    1個月按固定年利率0.01%，自第2個月起按定儲利率指數加
    年利率13.17%機動利率按日計付（113年5月23日起定儲利率
    指數為1.73%，加13.17%後，利息利率為年利率14.9%），並
    約定如有任何一宗債務不依約清償本金者，債務視為全部到
    期。上開款項均已匯入被告指定於原告所開立之帳號000000
    0000000000號帳戶內。詎被告繳納利息至114年5月24日後，
    即未依約清償本息，計尚欠527,126元，及自114年5月25日
    起至清償日止，按年利率14.9%計算之利息，爰依消費借貸
    之法律關係請求給付等語，並聲明：⒈如主文第1項所示。⒉
    願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳
    述。
三、經查，原告主張上開事實，業據提出個人信用貸款申請書、
    個人信用貸款約定書、被告身分證正反面影本、撥款資訊、
    定儲指數利率查詢、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易
    明細（見本院卷第15-35頁）等件為證，核屬相符，堪信其
    主張屬實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給
    付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核與規定相符，爰酌
    定相當擔保金額准許之；另併依民事訴訟法第392條第2項規
    定，職權酌定相當擔保金宣告被告得預供擔保免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　李桂英
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁鏡瑄