TPDV　損害賠償等（2026-05-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度訴字第2803號
原      告  誠誼娛樂有限公司

兼  法  定
代  理  人  詹宗霖  
上列原告與被告李柏毅、葉羿廷、郭紘芪、陳彥霆、PATRICK HO
、PINEAPPLE TEODOLO間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
    費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之
    情形，經審判長定期間命補正而未補正者，法院應以裁定駁
    回之，同法第249條第1項但書及第6款亦有明文。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國115年3月23
    日以115年度補字第679號裁定命原告於該裁定送達後5日內
    補繳第一審裁判費，該裁定已於115年3月26日送達於原告等
    情，有該裁定及送達證書為憑。原告詹宗霖雖曾聲請訴訟救
    助，然業經本院於115年3月23日以115年度救字第64號裁定
    駁回其聲請，該裁定於115年3月27日送達詹宗霖，詹宗霖未
    於抗告不變期間即115年4月8日前提起抗告而確定等情，業
    據本院調閱該訴訟救助卷宗查核無訛，自仍應繳納裁判費。
    惟原告逾期迄未補繳，有繳費資料查詢清單、收費答詢表查
    詢紀錄等件可參，依據上開說明，其訴為不合法，應予駁回
    。
三、爰裁定如主文。　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　廖哲緯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　何嘉倫