臺灣臺北地方法院民事　給付信用卡消費款（2026-04-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第1737號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


訴訟代理人  吳俊鴻  
被      告  鍾政翰  

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國115
年4月24日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣陸拾壹萬參仟捌佰參拾元，及如附表所示
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾萬伍仟元為被告供擔保後，得假執行
。
　　事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書為之，民事訴訟
    法第24條定有明文。經查，本件依兩造所簽訂之信用卡約定
    條款第27條約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷
    第18頁），揆諸前開規定，本院就本件訴訟自有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造
    辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國111年2月7日與伊成立信用卡使用契
    約，向伊申請使用信用卡（卡別：VISA，卡號：0000000000
    000000），依約被告領得信用卡後即得於各特約商店記帳消
    費，依信用卡約定條款第14條、第15條之約定，應於當期繳
    款截止日前向伊全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳
    金額，逾期清償者，依約除喪失期限利益外，各筆帳款應按
    所適用之分級循環信用利率計算之利息（最高為週年利率15
    %）。詎被告截至115年2月8日止，尚積欠伊帳款共新臺幣（
    下同）61萬3,830元（其中含本金60萬4,923元、尚未清償之
    利息8,907元），迭經催討無效。爰依信用卡使用契約之法
    律關係提起本件訴訟等語。並聲明：㈠如主文第1項所示；㈡
    願供擔保請准宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實業據提出信用卡消費帳款債權明
    細報表、信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡帳單及請
    求金額計算式等件影本為證（見本院卷第13頁至第23頁、第
    41頁至第73頁、第81頁至第85頁），其主張核與上開證物相
    符，堪認原告之主張為真實。故原告依信用卡使用契約之法
    律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予
    准許。又原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核於法並無
    不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　115 　　年　　4 　月　　30 　 日
　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　賴淑萍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　　年　　4 　月　　30 　 日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李昱萱
附表：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國）    請求金額 計息本金 利息請求期間 週年利率 61萬3,830元 60萬4,923元 自115年2月9日起至清償日止 10.75%