臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2026-03-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度補字第589號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


被      告  黃品榮  

上列當事人間請求清償借款事件，原告聲請對被告核發支付命令
，被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴
。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用
者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查本
件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）101萬9,163元（計算式：
本金101萬9,058元＋其中100萬元自民國114年11月18日起至同日
止按年息3.85％計算之利息105元＝101萬9,163元，元以下四捨
五入），應徵第一審裁判費1萬3,434元，扣除前已繳支付命令裁
判費500元外，尚應補繳1萬2,934元。茲依民事訴訟法第249條第
1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3     月    13    日
                  民事第八庭    法  官  蔡世芳
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中    華    民    國    115   年    3     月    13    日
                                書記官  陳信宏