臺灣臺北地方法院民事　債務人異議之訴（2026-01-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定  
115年度簡字第3號
原      告  戴麗秋  
被      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
    費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或
    不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間
    命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
    249 條第1 項第6 款亦定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國115年1月6日裁
    定命原告於5日內，補繳第一審裁判費，該裁定業於115年1
    月12日送達原告，惟原告迄今仍未補正等情，有該裁定、送
    達證書及本院收費答詢表在卷可稽，是原告逾期仍未補正，
    其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
　　如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　林修平
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 高菁菁