臺灣臺北地方法院民事　更生事件（2026-03-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度消債更字第34號
聲  請  人  
即  債務人  王俊    

代  理  人  劉禹劭律師（法扶律師）
相  對  人  
即  債權人  滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明  


相  對  人  
即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯  
代  理  人  丁駿華  
            林政杰  
相  對  人  
即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  周添財  



相  對  人  
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
代  理  人  黃彥甄  

相  對  人  
即  債權人  凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人  楊文鈞  


相  對  人  
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  




相  對  人  
即  債權人  新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人  曾慧雯  


上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
　　主　文
一、債務人王俊自民國115年3月16日下午4時起開始更生程序。
二、命司法事務官進行本件更生程序。
　　理　由
一、聲請意旨略以：債務人積欠各債權人共新臺幣（下同）701,
    217元，因無力清償，顯有不能清償債務之情形，爰依法聲
    請更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且其無擔保或無
    優先權之本金及利息債務總額未逾12,000,000元者，於法院
    裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，消費
    者債務清理條例第3條、第42條第1項定有明文。經查：
　㈠債務人以其有不能清償債務情事，於民國113年11月14日向本
    院聲請消費者債務清理之前置調解，經本院以113年度北司
    消債調字第656號經調解不成立，應以其調解之聲請，視為
    更生或清算之聲請。
　㈡債務人自陳其現無業，且無事證顯示債務人於5年內有從事營
    業活動，應認債務人屬於消費者無訛。
　㈢債務人之收入：
　　查債務人自陳其在聲請更生前2年內（即111年10月份至113
    年11月份），以打零工為業，每月收入約8,000元，至其聲
    請更生後無業，領取身心障礙補助，每月領取6,000元，此
    外別無其他收入（見消債更卷第233頁），核與其債務人111
    、112年之綜合所得稅各類所得資料清單、收入證明切結書
    、勞保投保資料表、低收入戶及中低收入戶資料、各類補貼
    查詢系統查詢結果、稅務T-Road資訊連結作業財產所得查詢
    結果、健保歷史投保紀錄、勞保投保資料尚無不符（見北司
    消債調卷第49-56頁、消債更卷第71-104頁），應可採信。
    是以，債務人於聲請更生後每月收入應以6,000元計之。
　㈣債務人之支出：
　　本院前於114年5月14日函命債務人說明聲請更生後之每月必
    要生活費用（見消債更卷第55-56頁），惟債務人之代理人
    具狀陳報，債務人因病住院並接受手術，無法按期陳報（見
    消債更卷第233-234頁）。爰依消費者債務清理條例第64條
    之2規定，參酌衛福部社會司所公告歷年最低生活費標準為
    計算。債務人自陳現居於臺北市萬華區（見消債更卷第233
    頁），而衛生福利部公告之臺北市每人每月最低生活費用及
    其1.2倍之金額詳如下表，爰以此推計債務人每月必要生活
    費用。
年度 每人每月 最低生活費 1.2倍＊ 111 18,682元 22,418元 112 19,013元 22,816元 113 19,649元 23,579元 114 20,379元 24,455元 115 20,744元 24,893元 ＊四捨五入至個位數   
　㈤債務人自陳並無任何財產（見消債更卷第233頁），與稅務T-
    Road資訊連結作業財產所得查詢結果相符（見消債更卷第75
    -85頁），應可採信。
　㈥債務人之債務：
　　據債務人及債權人之陳報，債務人積欠無擔保或無優先權之
    本金及利息債務如下：
編號 債權人 債權金額 基準日 出處 1 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 510,855元 114年5月15日 消債更卷第225頁 2 聯邦商業銀行股份有限公司 190,506元  114年5月14日 消債更卷第147頁 3 遠東國際商業銀行股份有限公司 357,797元 113年11月14日 消債更卷第143頁 4 玉山商業銀行股份有限公司 1,156,269元 113年12月16日 北司消債調卷第93頁 5 凱基商業銀行股份有限公司 225,083元 114年5月14日 消債更卷第117頁 6 中國信託商業銀行股份有限公司 627,108元 114年5月15日 消債更卷第129頁 7 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 891,712元 113年11月14日 消債更卷第193頁 總額  3,959,330元   
　㈦據上可知，債務人每月收入約為6,000元，扣除其每月支出後
    ，已無餘額，其積欠之債務達3,959,330元，顯然難以清償
    ，實有藉助更生制度調整其與債權人間之權利義務關係而重
    建其經濟生活之必要，洵可認定。
三、綜上所述，債務人係一般消費者，其對已屆清償期之債務有
    不能清償之虞，且其無擔保或無優先權之債務未逾12,000,0
    00元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，又查無消
    費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁
    回更生聲請之事由存在，則債務人聲請本件更生，即屬有據
    ，爰裁定如主文，並命司法事務官進行本件更生程序。
四、債務人於更生程序開始後，應另提出足以為債權人會議可決
    或經法院認為公允之更生方案以供採擇，俾免更生程序進行
    至依消費者債務清理條例第61條規定應行清算之程度，附此
    敘明。
五、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條、第16條第1項
    ，裁定如主文。　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　王沛元
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定已於115年3月16日下午4時公告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉愷茹