查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 查閱文件(2026-04-09)

其他/待認定 臺灣臺北地方法院民事裁定 2026-04-09 案號:審補
本判決提及的公司
奕奕健築工程股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度審補字第5號
原      告  奕奕健築工程股份有限公司

法定代理人  顧懷德  
訴訟代理人  莊明翰律師
被      告  國總開發興業股份有限公司


法定代理人  賈秀珍  
上列當事人間請求查閱文件事件,原告起訴未據繳納裁判費。按
訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時
之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益
為準。訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得上訴第
三審之最高利益額數加10分之1定之,民事訴訟法第77條之1第1
項、第2項、第77條之12分別定有明文。經查,原告起訴請求被
告應將如附表編號1至6所示文件(請求範圍均自民國90年4月1日
至115年3月31日),供原告或原告選認之律師、會計師偕同查閱
及影印,且不得有妨害之行為等語,核原告係為維護其股東之財
產權而提起本件訴訟,而非對於親屬關係及身分上之權利有所主
張,自屬因財產權而涉訟,惟依原告主張及所提出之證據,均無
法審酌原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益為若干,故其訴訟
標的之價額不能核定,依民事訴訟法第77之12條規定,以不得上
訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣(下同)165萬元
定之,是本件訴訟標的價額核定為165萬元,應徵第一審裁判費2
萬0,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告
於本裁定送達後5日內向本院如數繳納,逾期不繳,即駁回其訴
,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    4     月    9     日
                  民事第十庭    法  官  蔡政哲
以上正本係照原本作成。                                
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,
命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    115   年    4     月    9     日
                                書記官  喻誠德
附表:
編號 文件名稱 1 被告公司章程 2 被告公司歷屆股東會議事錄 3 被告公司資產負債表 4 被告公司綜合損益表 5 被告公司現金流量表 6 被告公司股東權益變動表
看司法院官方裁判書 PDF ↗