臺灣臺北地方法院民事　確定訴訟費用額（2026-04-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度司聲字第480號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  陳彥孝  
相  對  人  京丞科技有限公司

兼
法定代理人  謝翔昱  
上列當事人間確定訴訟費用額事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
　　主　文
相對人京丞科技有限公司、謝翔昱應連帶負擔之訴訟費用額確定
為新臺幣伍萬參仟陸佰零貳元，及自本裁定確定之翌日起至清償
日止，按年息百分之五計算之利息。
相對人謝昱翔應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬伍仟伍佰壹
拾肆元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五
計算之利息。
　　理　由
一、聲請人與相對人間清償借款事件，經本院114年重訴字第104
    8號判決確定，並諭知訴訟費用由相對人即被告連帶負擔百
    分之四十五，餘由相對人即被告謝翔昱負擔，合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
    院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
    確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利
    率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明
    文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77
    條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費
    、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費
    用，其餘費用即非訴訟費用。
三、經查，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有第一審裁判
    費新臺幣（下同）11萬9,116元，有本院自行收納款項收據
    在卷可稽。依本院上開判決關於訴訟費用負擔之諭知，相對
    人即被告應連帶賠償聲請人5萬3,602元（計算式：11萬9,11
    6元×45％＝5萬3,602元，元以下四捨五入），相對人即被告謝
    昱翔應賠償聲請人6萬5,514元（計算式：11萬9,116元×55％＝
    6萬5,514元），並均依民事訴訟法第91條第3項規定，加給
    自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5
    計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　司法事務官　王詩茜