臺灣臺北地方法院民事　勞資爭議執行裁定（2026-01-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度勞執字第10號
聲  請  人  蔡念恩
相  對  人  世展科技股份有限公司

法定代理人  邱明弘
上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國114年9月30日經臺北市政府勞
    資爭議調解委員會進行調解，雙方調解成立，相對人應於11
    4年12月29日前給付聲請人第二期款新臺幣10萬元，並匯入
    聲請人原領薪資帳戶。惟相對人屆期迄今並未給付，爰依勞
    資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
    法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
    法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第
    59條第1項前段定有明文。次按非訟事件之聲請，不合程式
    或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補
    正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1亦有
    明文。
三、經查，聲請人主張之事實，雖據其提出勞資爭議調解紀錄、
    銀行帳戶存摺封面與交易明細在卷為憑。惟因聲請人所提出
    之交易明細並不完整，本院乃於115年1月6日裁定命聲請人
    於收受後5日內補正其約定受償銀行帳戶完整交易明細。該
    裁定於115年1月9日送達聲請人，然聲請人迄今仍未補正等
    情，有本院送達證書、收文收狀資料查詢清單等附卷可佐。
    準此，本院就聲請人所提現有證據經形式上審查後，難認相
    對人確有不履行上開勞資爭議調解所定給付義務之情事。依
    前揭規定，聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　115　　年　　1　　月　　26　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　 法　官　 陳乃翊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115　　年　　1　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 林泊欣