臺灣臺北地方法院民事　給付買賣價金等（2026-04-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度金字第115號
聲  請  人  萊力國際商務股份有限公司


法定代理人  邱琡玲  
訴訟代理人  陳振瑋律師
            賴映淳律師
聲  請  人  吳敏娟  
訴訟代理人  游嵥彥律師
複  代理人  葉冠彣律師
相  對  人  立德電子股份有限公司

法定代理人  包忠詒  
訴訟代理人  陳群志律師
            吳家維律師
上列當事人間請求給付買賣價金等事件，聲請人聲請裁定停止訴
訟程序，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。　　
　　理　由
一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結
    前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第183條定有明文。
    所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中
    ，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判
    ，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，
    例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人
    偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（最高法院79
    年台抗字第218號民事裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：相對人董事長包忠詒及董事兼前總經理包效
    禹為父子關係，因涉及擅自處分相對人持有之起而行綠能股
    份有限公司股份（下稱系爭股份），竟未於財務報表中予以
    揭露，而交由包忠詒於其上簽名，涉犯證券交易法特別背信
    及財報不實等罪嫌，業經搜索並分別交保在案。惟相對人於
    本件主張系爭股份係由被告吳敏娟個人盜賣，與前揭初步偵
    查結果顯有不符，顯有待刑事訴訟程序釐清，若否，恐致裁
    判有所歧異，爰依民事訴訟法第183條規定，聲請裁定停止
    本件訴訟程序。
三、經查，聲請人所指相對人董事長及董事涉嫌擅自處分系爭股
    份及財務報表不實等情，顯係本件民事訴訟繫屬前所發生之
    事由，而非於訴訟中涉有犯罪嫌疑，自與民事訴訟法第183
    條規定要件有所不符，況民事法院就兩造所爭執之事實，可
    自行調查審理，依職權獨立認定，並不受刑事法院認定事實
    之拘束，尚無於刑事訴訟終結前停止本件訴訟程序之必要，
    故本件聲請於法未合，為無理由，自應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　 7　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周玉惠