臺灣臺北地方法院民事　給付信用卡消費款（2026-04-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第7281號
上  訴  人
即  被  告  張智棠  

被  上訴人                        
即  原  告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，上訴人對於民國115
年2月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
    、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵
    收額數標準第3條第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程
    式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，
    原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以
    裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。
二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本
    院於民國115年3月23日命其於裁定送達翌日5日內補正，該
    裁定已於115年4月10日送達上訴人，此有上開裁定、送達證
    書在卷可稽（見本院卷第141至142、145頁），上訴人逾期
    迄今仍未補正，此亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院
    收費答詢表、繳費資料明細可佐（見本院卷第149至153頁）
    ，是其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定
    如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　余沛潔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李云馨