臺灣臺北地方法院民事　給付信用卡消費款（2026-03-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第7281號
上  訴  人
即  被  告  張智棠  

被  上訴人                        
即  原  告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


上列上訴人因與被上訴人間請求給付信用卡消費款事件，對於民
國115年2月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣896,525元。
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣1
1,900元，逾期不繳，即駁回其上訴。
　　理　由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項、臺
    灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額
    數標準第3條第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
    次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，
    以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
    的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計
    算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟
    標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起
    訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，
    同法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第2項分別定有
    明文。末按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正
    者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，
    應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、經查，被上訴人於本院訴請上訴人給付新臺幣（下同）770,
    165元，及其中733,835元自民國113年9月26日起至清償日止
    ，按週年利率15％計算之利息，本院於115年2月24日判准被
    上訴人前開請求，上訴人不服，並就其敗訴部分提起全部上
    訴，揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額之計算，應以被上訴
    人請求之本金770,165元，加計計至被上訴人起訴前1日即11
    4年11月18日止之起訴前孳息，是本件訴訟標的價額核定為8
    96,525元【計算式：770,165元＋起訴前孳息126,360元＝896,
    525元】，上訴人之上訴利益即為896,525元【計算式：770,
    165元＋起訴前孳息126,360元＝896,525元】，應徵第二審裁
    判費11,900元而未據繳納。茲命上訴人應於本裁定送達翌日
    起5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　余沛潔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告
，命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李云馨