臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-12-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第6740號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


訴訟代理人  薛鈞    
被      告  鄭尹彰  
上列當事人間請求清償借款事件，本院於114年12月4日言詞辯論
終結，判決如下：
　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣109萬8,176元及如附表所示之利息、
    違約金。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決於原告以新臺幣36萬7,000元供擔保後，得假執行；
    但被告如以新臺幣109萬8,176元為原告預供擔保，得免為假
    執行。
　　事實及理由
壹、程序部分
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟
    法第24條定有明文。依兩造間貸款契約書（消費借款專用借
    據）約定條款第10條約定，合意以本院為第一審管轄法院(
    見本院卷第12頁)，是本院就本件訴訟有管轄權，合先敘明
    。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯
    論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告於民國114年4月15日向原告借款新臺幣（下
    同）115萬元，約定借款期間5年，以週年利率4.33%計息，
    若被告未按期還本付息，除喪失期限利益外，另本金逾期在
    6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開
    利率20%，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期
    數為9期。詎被告未依約還本付息，其所欠款項依約視為全
    部到期，現仍積欠借款本金109萬8,176元及如附表所示之利
    息及違約金，爰依消費借貸法律關係，提起本件訴訟等語。
    並聲明：㈠如主文第1項所示；㈡願供擔保，請准宣告假執行
    。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
三、經查，原告就其主張之事實，業據提出貸款契約書（消費借
    款專用借據）、個人借貸綜合約定書、匯出匯款憑證、查詢
    帳戶主檔資料、登錄單、放款利率查詢表為證(見本院卷第1
    1至29頁)，而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日
    到場爭執，復未提出書狀答辯供本院審酌，是綜衡本案卷存
    事證，堪認原告主張為真實。從而，原告依消費借貸法律關
    係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額、利息及違
    約金，為有理由，應予准許。
四、原告既已陳明願供擔保，請求宣告准為假執行，核無不合，
     爰酌定相當擔保金額宣告之。至被告雖未請求宣告免為假
    執行，惟為兼顧兩造之公平，併依民事訴訟法第392條第2項
    規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　吳旻靜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳薇晴
附表
項目 積欠本金 利息請求期間及利率 違約金計算期間及方式 借款 109萬8,176元 自114年7月15日起至清償日止，按週年利率4.33%計算之利息。 自114年8月16日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率之10%，逾期超過6個月至9個月以內者，按左列利率之20%計算之違約金。