臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-12-12）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第6739號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


訴訟代理人  蘇志成  
被      告  朱桂琳  
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國114年12月11
日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣伍拾參萬柒仟玖佰零陸元，及如附表二所
示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書為之，民事訴訟
    法第24條定有明文。經查，本件被告住所地雖非屬本院管轄
    ，然依原告與被告簽訂之貸款契約書約定條款第10條約定，
    合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第13頁、第25頁）
    ，揆諸前開規定，本院就本件訴訟自有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造
    辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告分別經由電子授權驗證於如附表一所示之時
    間向伊申請如附表一所示之2筆貸款，借款共新臺幣（下同
    ）67萬元，IP資訊、雙方約定之借款期間、借款利率均如附
    表一所示，2筆款項伊均於借款當日即撥入如附表一「撥款
    帳戶」欄所示之帳戶，還本付息方式皆自實際貸款日起，以
    1個月為1期，採年金法計算平均攤付本息，且均約定如任何
    一宗債務不依約清償本金或付息等情形，債務視為全部到期
    ，除仍按該筆借款約定利率計息外，逾期在6個月以內者，
    按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計付
    違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告就2
    筆貸款未依約還本付息，尚欠款共53萬7,906元，依約被告
    已喪失期限利益，債務全部視為到期，其依約除應給付上開
    全部款項外，並應給付如附表二所示之利息。爰依消費借貸
    法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實業據提出貸款契約書、個人借貸
    綜合約定書、撥貸通知書、匯出匯款憑證、對帳單、查詢帳
    戶主檔資料、查詢還款明細、查詢本金異動明細及放款利率
    查詢表等件影本為證（見本院卷第11頁至第57頁），其主張
    核與上開證物相符，堪認原告之主張為真實。故原告依據消
    費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理
    由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114　　年　　12 　月　　12　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　 法　官　賴淑萍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114　　年　　12 　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　李昱萱
附表一：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國）        編號 IP 資訊 帳號 借款 日期 借款 金額 借款期間 借款利息 計收方式 撥款 帳戶 1 125.229.32.223 000-00-000000-0 112年5月3日 40萬元 112年5月3日起至117年5月3日止，共5年。 自第1期起按原告公告定儲利率指數加碼年利率11.290%浮動計算。 被告設於兆豐國際商業銀行臺南科學園區分行第00000000000號帳戶 2 125.229.32.223 000-00-000000-0 112年12月19日 27萬元 112年12月19日起至119年12月19日止，共7年。 自第1期起按原告公告定儲利率指數加碼年利率14.350%浮動計算。 被告設於原告000000000000號帳戶 總計    67萬元    

附表二：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國）       編號 帳號 請求 本金 週年 利率 利息 請求期間 違約金 起算日 違約金 計算方式 1 000-00-000000-0 29萬2,748元 13.03% 自114年6月4日起至清償日止 114年7月4日 自左列違約金起算日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10%；逾期超過6個月至9個月以內部分，按左列利率20%計算。 2 000-00-000000-0 24萬5,158元 16% 自114年6月19日起至清償日止 114年7月20日  總計  53萬7,906元