臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2026-04-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度訴字第6449號
上  訴  人
即  被  告  紀亮維  
上列上訴人與被上訴人國泰世華商業銀行股份有限公司間請求清
償借款事件，上訴人對於民國114年12月12日本院第一審判決，
提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第
    二審裁判費，並應依同法第441條第1項第3款規定，以上訴
    狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之
    聲明，提出於第一審法院為之，此均為必須具備之程式。又
    上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審
    法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回
    之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未表明上訴聲明，亦未
    繳納上訴裁判費，經本院於民國115年1月27日裁定命上訴人
    於收受裁定正本送達後5日內補正，該裁定已於115年3月13
    日送達，有本院送達證書附卷可憑。惟上訴人逾期迄今仍未
    補正，有本院收文資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢
    清單及答詢表在卷可證，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　民事第七庭　法　官　朱漢寶
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林科達