臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-09-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第5000號
原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
訴訟代理人  丁重元  
被      告  黃建邦（原名黃暐哲）

上列當事人間清償借款事件，本院於民國114年9月18日言詞辯論
終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告如附表所示之金額。
訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
    法第24條定有明文。查，本件依被告所簽之契約，兩造合意
    由本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。
二、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 
    為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國93年3月間向安泰商銀借款新臺幣（
    下同）120萬元，借款期間5年，並約定利息。詎被告未依約
    繳款，尚積欠如主文第1項所示金額未清償，安泰商銀已將
    債權轉讓原告，爰依消費借貸契約法律關係，提起本件訴訟
    ，並聲明如主文所示。　　
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
    。
三、查，原告主張之事實，有信用借款契約書、債權讓與聲明書
    、交易明細表、公告等件為證，核與其主張相符。從而，原
    告依消費借貸契約法律關係，請求被告給付如主文所示，為
    有理由，應予准許。 
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 24　 日
　　　　　　　　　　民事第五庭法　官 陳正昇
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官 翁挺育
附表：（新臺幣，民國）
被告應給付原告987,344元，及自114年8月30日起至清償日止，
按年息百分之12計算之利息。