臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-10-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第3510號
上  訴  人
即  被  告  李瑞嬌（即何宏烈之繼承人）

            何忠海（即何宏烈之繼承人）

共      同
訴訟代理人  何泓風  
被上 訴 人
即  原  告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國114年7月24日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔。
　　理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
    規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式
    或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期
    間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴
    訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
    國114年8月29日裁定限令於收受送達後5日內補正，此項裁
    定已於114年9月5日送達，惟上訴人迄今仍未繳納第二審裁
    判費等情，有上開裁定、送達證書、本院多元化案件繳費狀
    況查詢清單、答詢表、繳費資料明細在卷可憑，是依首揭規
    定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第85條第2項，
    裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　民事第八庭　　法　官　林芳華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　孫福麟