臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-12-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第2322號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


訴訟代理人  官小琪  

被      告  劉穎訓  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年12月23日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
一、被告應給付原告新臺幣808,746元，及自民國113年10月8日
    起至清償日止，按週年利率5.62％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣11,120元由被告負擔，並應自本判決確定翌
    日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。 
三、本判決第一項於原告以新臺幣27萬元為被告供擔保後，得假
    執行。
　　事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
    法第24條定有明文。查依兩造簽訂之個人信用貸款約定書參
    、共同約定條款第10條第2項約定，因本約定涉訟時，合意
    以本院為第一審管轄法院（見本院卷第21頁），揆諸前開規
    定，本院自有管轄權。　　　　
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
    論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告經由電子授權驗證於民國112年9月8日向原
    告借款新臺幣(下同)93萬元，約定借款期間自112年9月8日
    至119年9月8日止，借款利率依定儲利率指數加計3.89％計算
    按日計息(本件遲延時指數為1.73％，合計5.62％為請求利率)
    ，自實際撥款日起依年金法按月平均攤還本息，並約定任何
    一宗債務不依約清償本金時，債務視為全部到期。詎被告繳
    納利息至113年10月7日，後未依約繳款，尚積欠808,746元
    ，及自113年10月8日起至清償日止，計算之利息。為此，爰
    依消費借貸之法律關係提起本訴等語。並聲明：㈠如主文第
    一項所示。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
    狀作何聲明或陳述。
三、 經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之個人信
    用貸款申請書、個人信用貸款約定書、撥款資訊、產品利率
    查詢、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細為證。經
    本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。從而，原
    告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示
    之款項，為有理由，應予准許。　　　
四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核並無不合，爰酌
    定相當擔保金額，准予宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　黃莉莉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　巫玉媛