查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 返還所有物等(2025-12-22)

一般民事糾紛 臺灣臺北地方法院民事裁定 2025-12-22 案號:補
本判決提及的公司
奕捷營造股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定  
114年度補字第3274號
原      告  旺宏建經公司

法定代理人  姜茜云  
被      告  東亞建經股份有限公司

法定代理人  曹奮平  
被      告  奕捷營造股份有限公司

法定代理人  白憲宗  
上列當事人間請求返還所有物等事件,原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起
訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之
利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴
訟法第77之1第1、2項規定甚明。經查,本件原告聲明為:㈠被告
東亞建經股份有限公司應返還原告44支規格8M/50Kg之鋼軌椿(
下稱系爭物品)。㈡被告奕捷營造股份有限公司應賠償原告新臺
幣(下同)35萬9,303元,及自本訴狀繕本送達之日起,按週年
利率5%計算之利息。依上開規定及說明,原告第㈠項聲明之訴訟
標的價額應以系爭物品於起訴時之交易價額定之,而第㈡項聲明
之部分,並無競合或應為選擇之情形,故應併算其數額。是系爭
物品之總價依原告主張共計為79萬5,740元【計算式:1萬8,085
元/支×44支=79萬5,740元】,加計第2項之訴訟標的金額35萬9,3
03元,故本件訴訟標的價額核定為115萬5,043元【計算式:79萬
5,740元+35萬9,303元=115萬5,043元】,應徵第一審裁判費1萬5
,072元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收
受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114     年    12   月    22   日
                  民事第五庭    法  官  賴淑萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。            
中    華    民    國    114     年    12   月    22   日
                                書記官  李昱萱
看司法院官方裁判書 PDF ↗