臺灣臺北地方法院民事　確認保單價值準備金債權存在（2025-10-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定  
114年度補字第1825號
原      告  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  
訴訟代理人  吳雅琳  
被      告  南山人壽保險股份有限公司

法定代理人  范文偉  
上列原告與被告南山人壽保險股份有限公司等間請求確認保單價
值準備金債權存在等事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰貳拾伍萬柒仟陸佰玖拾玖元
。
原告應於本裁定送達後五日內，向本院繳納裁判費新臺幣壹萬陸
仟貳佰肆拾貳元，逾期未補正，即駁回其訴。
　　理　由
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定（自民國114年
  1月1日起依同法第77條之27規定及臺灣高等法院民事訴訟與非
  訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準）繳納裁判費，此為
  必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴
  訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以
  原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額
  ，得依職權調查證據；以一訴主張數項標的者，其價額合併計
  算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
  的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1
  項、第2項、第3項及第77條之2第1項分別定有明文。再按以一
  訴附帶請求其起訴後之孳息者，不併算其價額，民事訴訟法第
  77條之2第2項規定甚明。是一訴附帶請求其孳息者，其附帶請
  求於起訴前所生部分，數額已可確定，自應合併計算其價額（
  最高法院114年度台抗字第180號裁定意旨參照）。另按確認法
  律關係存在之訴，應以請求確認人就該法律關係所得受之客觀
  利益，核定訴訟標的價額（最高法院111年度台抗字第1114號
  裁定意旨參照）。又客觀訴之預備合併，乃以先位之訴無理由
  時，請求就備位之訴為勝訴判決之訴之合併，應以先、備位訴
  訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標的價額（最高法院112
  年度台抗字第513號裁定意旨參照）。末按原告起訴不合程式
  或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者
  ，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款
  亦有明定。
經查，本件原告起訴時未繳納裁判費，其起訴聲明：㈠先位聲明
  ：確認本院113年4月17日北院英113司執木76074字第11340533
  83號扣押命令（下稱系爭執行命令），原告對訴外人吳瑞庭（
  原名：吳彥毅，於114年4月29日死亡）對被告南山人壽保險股
  份有限公司（下稱南山人壽）保單號碼Z000000000號保單之保
  單價值準備金債權（下稱系爭保單價值準備金債權）存在；㈡
  備位聲明：被告吳瑞庭之遺產繼承人應就繼承所得遺產清償給
  付原告新臺幣（下同）124萬6,599元，及自繼承時起算年息5％
  之利息。而揆諸前揭規定及說明，關於訴之聲明第1項之訴訟
  標的價額，應以原告就系爭保單價值準備金債權所得受之客觀
  利益定之，關於訴之聲明第2項之訴訟標的金額，則應以原告
  請求吳瑞庭之遺產繼承人給付124萬6,599元及計算至起訴前1
  日即114年7月2日之利息數額決之。又原告主張其係因其前持
  執行名義向本院聲請強制執行，經本院民事執行處核發系爭執
  行命令，禁止吳瑞庭收取對南山人壽依保險契約已得請領之保
  險給付、已得領取之解約金及現存在之保單價值準備金債權或
  其他處分，南山人壽亦不得對吳瑞庭清償，嗣南山人壽向本院
  民事執行處聲明異議，原告始對南山人壽提起本件訴訟等語，
  業據本院核閱民事起訴狀無訛，故原告就系爭保單價值準備金
  債權所得受之客觀利益，即為上開債權於系爭執行命令發生扣
  押效力時之價值，而系爭保單價值準備金債權計算至南山人壽
  收受系爭執行命令為止之數額為32萬6,737元，此有南山人壽1
  14年9月1日南壽保單字第1140046695號函在卷可稽，堪認原告
  訴之聲明第1項之訴訟標的價額應為32萬6,737元。再就原告訴
  之聲明第2項部分，原告請求吳瑞庭之遺產繼承人給付124萬6,
  599元及自繼承時起計算至起訴前1日即114年7月2日止之利息
  ，合計為125萬7,699元（利息詳細計算方式如附表所示，元以
  下四捨五入），故原告訴之聲明第2項之訴訟標的金額為125萬
  7,699元（計算式：1,246,599＋11,100＝1,257,699）。又原告
  係以客觀預備合併方式請求法院就上開訴之聲明為裁判，依首
  揭說明，本件訴訟標的價額應以上揭訴之聲明中價額最高者定
  之。從而，本件訴訟標的價額核定為125萬7,699元，應徵第一
  審裁判費1萬6,242元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳，
  逾期未補正，即駁回其訴。
依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日
　　　　　　　　　民事第八庭　法　官　黃柏家
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文誼

附表：
類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 利息 124萬6,599元 114年4月29日 114年7月2日 (65/365) 5％ 1萬1,099.85元