臺灣臺北地方法院民事　停止執行（2025-12-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第695號
聲  請  人  高勇    

關  係  人  陳美惠  


相  對  人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
    有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
    繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
    ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
    或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。
    強制執行法第18條第1項及第2項分別定有明文。揆其立法意
    旨，乃因強制執行貴在迅捷，除法律有特別規定外，不得擅
    自隨意停止執行，惟於強制執行法第18條第2項所定法定事
    由之繫屬，且須法院因必要情形或命當事人提出相當確實擔
    保後，例外得為停止執行之裁定。職是，倘非法律另有規定
    或執行債務人提起強制執行法第18條第2項列舉之聲請、訴
    訟或請求，法院即無由依聲請為停止強制執行之裁定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人拍賣抵押物事件，業經另行
    具狀起訴在案(114年度司拍字第423號)，本件執行事件查封
    財產一旦拍賣，勢難回復原狀，為此供擔保請准裁定就台灣
    台北地方法院114年度司拍字第423號強制執行拍賣抵押物事
    件，於114年度司拍字第423號強制執行拍賣抵押物事件判決
    確定前停止執行。
三、經查：
　㈠本件聲請人聲請就本院114年度司拍字第423號拍賣抵押物事
    件停止執行，然而，本件聲請人僅提出停止執行聲請狀，此
    與「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和
    解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解
    之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告」之要件有間，
    自無從准許停止執行之聲請。
　㈡其次，就上開事件提出書狀與提出聲請、訴訟或請求，二者
    並不相同，本件亦未據聲請人提出其已經提起聲請、訴訟或
    請求之證據，亦無從遽認為與強制執行法前揭規定相符合，
    自亦無從准許。
　㈢再者，經查詢兩造間亦無民事執行事件繫屬，有本院民事紀
    錄科查詢表在卷可按，據此，就系爭執行事件尚無從認為有
    強制執行法第18條第2項所列舉之聲請、訴訟或請求，應可
    確定；是揆諸前揭說明，聲請人本件聲請，核與強制執行法
    第18條第2項所定之要件不合，即應予以駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　蘇嘉豐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳亭諭