臺灣臺北地方法院民事　選任特別代理人（2025-10-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第585號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


相  對  人  黃晏慧  
特別代理人  阮皇運律師
上列聲請人與相對人黃晏慧等間請求代位分割遺產事件（案列：
114年度訴字第4510號），聲請人聲請選任相對人黃晏慧之特別
代理人，本院裁定如下：
　　主　文
選任阮皇運律師於本院114年度訴字第4510號請求代位分割遺產
事件，為相對人黃晏慧之特別代理人。
聲請人應墊付選任相對人黃晏慧特別代理人所需報酬費用新臺幣
4萬元。
　　理　由
一、聲請意旨略以：本件聲請人即原告向相對人即被告黃晏慧間
    請求代位分割遺產事件（案列：本院114年度訴字第4510號
    ，下稱本案訴訟），因相對人前經本院110年度監宣字第111
    號裁定（下稱系爭裁定）宣告其為受監護宣告之人，其監護
    人黃致崴已逝世，顯見相對人現無訴訟能力，有選任特別代
    理人之必要，爰依民事訴訟法第51條規定，聲請為相對人選
    任特別代理人等語。
二、對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定
    代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法
    院之審判長，選任特別代理人；選任特別代理人所需費用，
    及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付，民事訴
    訟法第51條第1項、第5項分別定有明文。
三、經查，相對人經系爭裁定宣告其為受監護宣告之人，有系爭
    裁定在卷可稽，而其監護人黃致崴已於民國112年11月27日
    逝世，且相對人現未經法院改定監護人等情，亦有家事事件
    （全部）公告查詢結果附卷為憑，復經本院核閱本案訴訟卷
    宗無訛，可認聲請人主張相對人現無訴訟能力，且無法定代
    理人可代為訴訟行為等情，確屬有憑。復經本院以電話詢問
    願任特別代理人名冊上所載律師之意願後，阮皇運律師表示
    同意擔任相對人之特別代理人等節，有本院公務電話紀錄附
    卷可參，是本院審酌阮皇運律師現為執業律師，應具有相關
    之專業智識以處理本件事務，茲選任阮皇運律師擔任相對人
    之特別代理人。而關於阮皇運律師擔任相對人特別代理人之
    費用，本院審酌阮皇運律師係為相對人在本案訴訟中應訴、
    本案訴訟案情等節，認暫定阮皇運律師之報酬為新臺幣4萬
    元為適當，並由聲請人墊付。
三、爰裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　23　　日
　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　余沛潔
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李云馨