臺灣臺北地方法院民事　給付信用卡消費款（2025-12-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度簡上字第529號
上  訴  人  林攸餘  
被  上訴人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，上訴人對於民國114
年9月1日本院臺北簡易庭114年度北簡字第5110號第一審判決提
起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上
    訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更
    之聲明，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別
    定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正
    者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，
    應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文，並依同法第
    436條之1第3項於簡易訴訟程序準用之。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，亦未表明對
    一審判決應如何廢棄或變更之聲明，經本院於114年10月21
    日裁定命上訴人於送達後5日內補正，該裁定已於114年10月
    27日送達上訴人，有送達證書可稽，上訴人雖於114年11月1
    0日提出陳報狀，惟其僅稱遭遇經濟困難，請求免繳、緩繳
    上訴費用云云，惟上訴人逾期迄今仍未補正裁判費，亦未表
    明對一審判決應如何廢棄或變更之聲明，其上訴自非合法，
    應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
    第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　 29　　日
　　　　　　　　　　民事第五庭審判長法　官 匡　偉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 宣玉華
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 陳正昇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 翁挺育