臺灣臺北地方法院民事　返還提存物（2026-03-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司聲字第1807號
聲  請  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
代  理  人  郭怡伶  
相  對  人  大翰開發實業股份有限公司


兼
法定代理人  謝翰林  
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
　　主　文
本院一一三年度存字第二Ｏ四七號提存事件，聲請人所提存之中
央政府建設公債一一Ｏ年度甲類第七期債票，面額新臺幣壹佰萬
元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
　　理　由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
    擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
    ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
    前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者
    準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
    行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回
    假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁
    定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
    強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
    前遵鈞院113年度司裁全字第1576號民事裁定，為擔保假扣
    押，曾提存中央政府公債新臺幣1,000,000元，並以鈞院113
    年度存字第2047號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假
    扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請
    鈞院定21日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄
    未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存
    書、塗銷查封登記函及本院通知相對人行使權利函等件影本
    為證。
三、經本院依職權調閱本院113年度存字第2047號、113年度司執
    全字第452號及114年度司聲字第463號事件卷宗，聲請人業
    已撤回對相對人之假扣押執行，且詎聲請人收受假扣押裁定
    已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認
    訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事
    紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院函附卷可稽。從而，聲請
    人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，向本院司法事務官
    提出異議，並繳納異議費新臺幣壹仟元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 3　　月 　 10　 日
　　　　　　　　民事第七庭　　司法事務官　林庭鈺