臺灣臺北地方法院民事　選任特別代理人（2025-10-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司聲字第1388號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  
代  理  人  周柏成  
相  對  人  優多利流通事業有限公司

特別代理人  林助信律師
上列聲請人聲請就與相對人優多利流通事業有限公司間拍賣抵押
物事件，為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
　　主　　文
選任林助信律師於本院一一四年度司拍字第三六六號拍賣抵押物
事件，為相對人優多利流通事業有限公司之特別代理人。
聲請人應墊付選任相對人優多利流通事業有限公司特別代理人所
需報酬費用新臺幣伍仟元。
　　理　　由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法
    定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴
    法院之審判長，選任特別代理人；選任特別代理人所需費用
　　，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付；本法
    關於法定代理之規定，於法人之代表人、第四十條第三項之
    代表人或管理人、第四項機關之代表人及依法令得為訴訟上
    行為之代理人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第5項、第
    52條定有明文。次按，法院或審判長依法律規定，為當事人
    選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法
    院酌定之；前項及第四百六十六條之三第一項之律師酬金為
    訴訟費用之一部，應限定其最高額，其支給標準，由司法院
    參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之；法院裁定律師酬
    金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列
    範圍內為之，但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過
    其約定：㈠民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額百分
    之三以下，但最高不得逾新臺幣（下同）五十萬元，民事訴
    訟法第77條之25第1、2項、法院選任律師及第三審律師酬金
    核定支給標準第4條第1項第1款亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人優多利流通事業有限公
    司間聲請拍賣抵押物事件，茲因相對人之法定代理人李政憲
    已死亡，且無其他董事代表行使法定代理權，爰依法聲請選
    任相對人之特別代理人等語。　　
三、經查：　　
　㈠聲請人之上開主張，業據提出商工登記資料、家事事件查詢
    結果及相關公告為證。相對人優多利流通事業有限公司之唯
    一董事即法定代理人李政憲已死亡，堪認相對人現無董事可
    為法定代理人代為法律行為，為免延滯程序之進行，聲請為
    相對人選任特別代理人，核與前揭規定要件相符，應予准許
    。
　㈡又經本院詢問林助信律師擔任相對人特別代理人意願，經林
    助信律師回覆有意願，有本院公務電話紀錄可佐，參諸林助
    信律師具律師資格，應無不能擔任相對人特別代理人之情事
　　，爰依聲請人之聲請，選任林助信律師擔任相對人之特別代
    理人。
  ㈢關於林助信律師擔任相對人特別代理人之費用，經本院審酌
    本事件為拍賣抵押物事件，為非訴事件，案件繁雜程度及所
    需時程等均較輕微，及雙方所涉標的金額共200萬元等情，
    認暫定林助信律師之報酬為5,000元為適當，並由聲請人墊
    付。　　　　
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　民事第八庭　　司法事務官　林政宏