臺灣臺北地方法院民事　返還提存物（2025-09-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司聲字第1257號
聲  請  人  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  
代  理  人  林詩慧  
上列聲請人與相對人信達工業有限公司、葉盈君間聲請返還提存
物事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
　　理　由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲
    請人前遵鈞院113年度司裁全字第10192號民事裁定，為供擔
    保假扣押，曾提存面額新臺幣（下同）10萬元之公債，並以
    鈞院113年度存字第2586號提存事件提存在案；茲因假扣押
    之本案請求業已全部勝訴確定，應供擔保原因消滅，爰聲請
　　返還本件提存物等語。
二、按擔保提存之提存人於提存後，假扣押、假處分所保全之請
    求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定或其請求取得與確定
    判決有同一效力者，得聲請該管法院提存所返還提存物，無
    庸法院裁定。提存法第18條第1項第5款、同法施行細則第16
    條分別定有明文。
三、查本件聲請人於本院113年度司裁全字第10192號假扣押事件
    主張所欲保全之債權與於本院113年度北簡字第11743號、11
　　4年度北簡字第1833號請求返還借款事件所主張之債權，其
    原因事實及金額均相同，核屬同一債權，且上開本案訴訟業
    已判決聲請人全部勝訴確定，有民事判決及確定證明書在卷
    可憑。依上開規定，聲請人即得向提存所聲請返還提存物，
    毋庸另行聲請本院裁定。從而，本件聲請為無理由，應予駁
　　回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　民事第八庭　　司法事務官　林政宏