臺灣臺北地方法院民事　閱卷（2025-12-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司家聲字第175號
聲  請  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
代  理  人  王棟源  
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
　　主　　文
聲請駁回。
　　理　　由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
　　或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同
    意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
    院裁定許可。民事訴訟法第242條第1、2項定有明文。上開
    規定依家事事件法第97條、非訟事件法第48條規定，於家事
    非訟事件準用之。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三
    人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不
    包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法
    院105年度台抗字第60號裁定意旨參照）。是第三人僅於經
    當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可
    ，方得閱覽卷內文書。　
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人廖國文之債權人，為
    明瞭本院114年度司繼字第1586、2915號拋棄繼承事件（下
    稱系爭事件），並抄錄、影印相關卷證，爰聲請閱卷等語。
三、查聲請人上開主張，業據提出本院114年度店小字第351號裁
    定、本院准予備查公告、被繼承人除戶謄本、開庭通知書等
    影本為證，固得認聲請人為廖國文之債權人，然系爭事件係
    被繼承人之各繼承人拋棄繼承事件，則被繼承人之各繼承人
    既已拋棄繼承，難認聲請人與各該繼承人間或與系爭事件有
    何法律上之利害關係。聲請人又非系爭事件之當事人，且復
    未證明已徵得系爭事件之當事人同意，縱屬聲請人為實現債
    權而聲請閱卷，核與系爭事件僅具經濟上之利害關係。系爭
    事件卷宗內既存有非債務人之各該繼承人個人資料，自不得
    任由他人閱覽。況聲請人如欲取得拋棄繼承人之戶籍資料，
    尚得依「申請戶籍謄本及閱覽戶籍登記資料處理原則」規定
    及內政部94年1月26日台內戶字第0940068221號函釋，向戶
    政機關提出申請，如欲知悉有無選任遺產管理人，亦得聲請
    本院查詢函覆。從而，本件聲請於法未合，應予駁回。爰裁
    定如主文。　　
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
　　事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　翟天翔