臺灣臺北地方法院民事　閱卷（2025-11-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司家聲字第173號
聲  請  人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人張家堯之債權人，為明瞭
    本院114年度司繼字第1335號拋棄繼承事件（下稱系爭事件
    ），並抄、影印相關文件，爰聲請閱卷等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
    或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
    意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
    院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明
    文。上開規定於家事非訟事件準用之，家事事件法第97條、
    非訟事件法第48條亦有明文。又所謂有法律上之利害關係者
    ，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關
    係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在
    內（最高法院105年度台抗字第60號裁定意旨參照）。是第
    三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法
    院裁定許可，方得閱覽卷內文書。　　
三、經查，聲請人主張之上開事實，固據提出貸款契約書影本為
    憑。然系爭事件卷宗係被繼承人之各繼承人拋棄繼承事件，
    則被繼承人之各繼承人既已拋棄繼承，即溯及繼承開始時便
    喪失繼承權，從而未取得被繼承人財產上之權利亦不負擔其
    債務，實難認聲請人與各該繼承人間或與系爭事件卷宗有何
    法律上之利害關係。聲請人並非系爭事件之當事人，既未徵
    得系爭事件當事人之同意，又縱屬被繼承人之債權人，就該
    事件之結果或有事實上及經濟上之利害，但對其債權存在則
    無任何影響，難認有法律上之利害關係，其聲請閱覽卷宗，
    自不應許可，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務
    官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　　家事庭法　司法事務官　游淑婷