臺灣臺北地方法院民事　依職權裁定確定訴訟費用額（2025-10-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司他字第504號
原      告  李量慶  
上列原告與被告義美食品股份有限公司、義美吉盛股份有限公司
間確認僱傭關係存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定
如下：
　　主　文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣32,677元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
　　理　由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工
    或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法
    第12條第1項定有明文。次按依第一項或其他法律規定暫免
    徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定
    向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22
    第3項之規定。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁
    定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利
    率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其
    應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，
    雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項
    規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之
    程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定
    加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月
    25日94年度法律座談會決議意旨參照）。本於同一之法律上
    理由，於法院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，依職權
    裁定確定訴訟費用額時，亦應類推適用同法第91條第3項規
    定加計法定遲延利息。
二、經查本件係原告提起113年度勞訴字第425號確認僱傭關係存
    在等訴訟，依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收依民事
    訴訟法所定裁判費之三分之二。上開訴訟經本院判決「訴訟
    費用由原告負擔」，案已確定，合先敘明。
三、查原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）4,848,060元
    ，應繳納裁判費49,015元。次查，原告於起訴時已繳納裁判
    費16,338元，是原告應向本院繳納原告第一審暫免繳納之裁
    判費確定為32,677元(計算式：49,015－16,338)，且應依首
    揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，應加給
    自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之
    5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納異議費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 10 　月 　 31　　日
　　　　　　　　　民事第六庭司法事務官　林明龍