臺灣臺北地方法院民事　損害賠償等（2025-10-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定  
114年度勞補字第350號
原      告  Ａ女（真實姓名、住所詳卷） 


上列原告與被告林崇文、香港商一蘭有限公司台灣分公司間請求
損害賠償等事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於收受本裁定後五日內，繳納裁判費新臺幣壹萬伍仟伍佰
肆拾元，逾期未繳納，即駁回其訴。
　　理　由
一、按行政機關及司法機關所公示之文書，不得揭露被害人之姓
　　名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊
　　，性騷擾防治法第10條第6 項定有明文。為保護本案之原告
　　即被害人，本案原告之姓名應以代號為之，並避免揭露足資
　　識別其身分之資料，合先敘明。
二、第按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴
　　訟標的價額繳納裁判費，此乃必備之程式；而原告之訴起訴
　　不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情
　　形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法
　　第249 條第1 項但書第6 款自明。又勞動事件，除因性別平
　　等工作法第12條所生爭議外，於起訴前，應經法院行勞動調
　　解程序，同觀勞動事件法第16條第1 項第2 款亦悉。
三、經查，本件兩造間因請求損害賠償等事件，原告於民國114
　　年8 月18日提起本件訴訟，又原告主張之原因事實，係被告
　　林崇文對其有性騷擾行為，並請求被告香港商一蘭有限公司
　　台灣分公司負連帶賠償責任，屬勞動事件法第16條第1 項第
　　2 款之情形，故其起訴於程序上自屬有據。本件訴之聲明係
　　請求已支出及預估將來之醫療費用與諮商費用暨精神慰撫金
　　共新臺幣（下同）120 萬元，是本件訴訟標的金額為120 萬
　　元，依同年1 月1 日施行之新制（民事訴訟法第77條之27之
　　規定、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提
　　高徵收額數標準），應徵收第一審裁判費1 萬5,540 元，茲
　　依首揭規定，限原告於本裁定送達後5 日內，向本院繳納上
　　開金額之裁判費，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　23　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　黃鈺純
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　李心怡