查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 債務人異議之訴(2026-01-08)

一般民事糾紛 臺灣臺北地方法院民事裁定 2026-01-08 案號:訴
本判決提及的公司
臺灣中小企業銀行股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第7461號
原      告  陳玥妤  

被      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  胡建越律師
上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
  主 文
本件應由李嘉祥為被告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理
人之承受訴訟人。
  理 由
一、按當事人之法定代理人其代理權消滅者,在有代理權之法定
    代理人承受訴訟以前當然停止,惟此規定於有訴訟代理人時
    不適用之,此觀民事訴訟法第170條、第173條規定自明。而
    訴訟程序於裁判送達後當然停止者,依同法第177條第3項規
    定,當事人承受訴訟之聲明,既應由為裁判之原法院裁定之
    ,則訴訟程序於裁判送達前發生當然停止之原因,雖因有訴
    訟代理人不當然停止,惟其承受訴訟之聲明,仍應由為裁判
    之原法院裁定之。
二、經查,被告之法定代理人原為劉佩真,於本院判決前之民國
    114年2月22日變更為李國忠,再於同年4月10日變更為李嘉
    祥,雖因被告在本院有委任訴訟代理人,而訴訟程序不當然
    停止,然李嘉祥既已聲明承受訴訟,此有民事聲明暨陳報狀
    可參(見臺灣高等法院114年度審上字第899號卷第39頁),
    依前揭說明,由本院裁定命李嘉祥為被告法定代理人之承受
    訴訟人。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  1   月  8   日
         民事第四庭 法 官 吳旻靜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  1   月  8   日
               書記官 陳薇晴
看司法院官方裁判書 PDF ↗