查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 第三人異議之訴(2025-11-28)

其他/待認定 臺灣臺北地方法院民事裁定 2025-11-28 案號:訴
本判決提及的公司
臺灣中小企業銀行股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第6988號
原      告  李睿喆  

被      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  王惠銘  
上列當事人間第三人異議之訴事件,本院裁定如下:
  主 文
本件應由李嘉祥為被告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理
人之承受訴訟人,續行訴訟。
  理 由
一、按當事人之法定代理人其代理權消滅者,在有代理權之法定
    代理人承受訴訟以前當然停止,惟此規定於有訴訟代理人時
    不適用之,此觀民事訴訟法第170條、第173條規定自明。而
    訴訟程序於裁判送達後當然停止者,依同法第177條第3項規
    定,當事人承受訴訟之聲明,既應由為裁判之原法院裁定之
    ,則訴訟程序於裁判送達前發生當然停止之原因,雖因有訴
    訟代理人不當然停止,惟其承受訴訟之聲明,仍應由為裁判
    之原法院裁定之。
二、經查,被告臺灣中小企業銀行股份有限公司之法定代理人原
    為劉佩真,於本院判決前之民國114年2月22日變更為李國忠
    ,再於同年4月10日變更為李嘉祥,因被告在本院有委任訴
    訟代理人,故訴訟程序於判決送達後才當然停止,李嘉祥並
    已聲明承受訴訟,有民事聲明承受暨陳報狀在卷可參(見臺
    灣高等法院114年度審上字第816號卷第39頁),揆諸前揭說
    明,由本院裁定命李嘉祥為被告之法定代理人承受訴訟,並
    續行訴訟。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  11  月  28  日
         民事第四庭 法 官 潘英芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應
繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中  華  民  國  114  年  11  月  28  日
                書記官 李文友
看司法院官方裁判書 PDF ↗