臺灣臺北地方法院民事　聲明異議（2025-09-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度聲字第222號
異  議  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
代  理  人  陳雅鈺  
            蔡豐任  
相  對  人  賴昱任律師（即梁聰漢之遺產管理人）
上列異議人對於本院提存所民國113年4月3日（113）取勇字第69
2號函所為否准其取回本院提存所109年度存字第1186號擔保提存
事件提存物之處分，聲明異議，本院裁定如下：
　　主　文
本件應由賴昱任律師為相對人梁聰漢之承受訴訟人，續行訴訟。
　　理　由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
    依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。第168條
    至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即
    為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。聲明承受
    訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造。當事人
    不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟
    ，民事訴訟法第168條、第175條、第176條、第178條分別定
    有明文；前開規定於非訟事件準用之，非訟事件法第35條之
    1亦有明文。
二、經查，相對人梁聰漢於民國113年4月7日死亡，其法定繼承
    人均拋棄繼承，亦未經親屬會議選定被繼承人之遺產管理人
    ，經臺灣士林地方法院以114年度司繼字第702號裁定選任賴
    昱任律師為梁聰漢之遺產管理人確定，有上開裁定、確定證
    明書附卷可稽（本院卷第261至263頁），惟兩造迄未提出書
    狀聲明承受訴訟，爰依職權裁定命賴昱任律師為梁聰漢之承
    受訴訟人，並續行訴訟。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　蕭清清

以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡沂倢