臺灣臺北地方法院民事　拍賣抵押物（2025-09-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度抗字第370號
再  抗告人   陳章鵬


上列再抗告人因與相對人臺灣中小企業銀行股份有限公司間聲請
拍賣抵押物事件，對於民國114年7月16日本院所為第二審裁定，
提起再抗告，本院裁定如下：
　　主　文
再抗告駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
　　理　由
一、按非訟事件法第46條規定，抗告及再抗告，除本法另有規定
　　外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定。又對於非訟事件
　　之裁定提起再抗告，應依非訟事件法第17條規定繳納裁判費
　　新臺幣1,000 元，再非訟事件程序費用依非訟事件法第13條
　　、第14條第1 項、第15條、第17條原定額數，加徵十分之五
　　，為臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高
　　徵收額數標準第5 條所明定，是再抗告費用業已提高為1,50
　　0 元；且應依民事訴訟法第495 條之1 第2 項準用第466 條
　　之1 之規定，委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理
　　人提起之，此為必須具備之程式。
二、本件再抗告人提起再抗告，未據繳納裁判費，亦未委任律師
　　或具有律師資格之關係人為非訟代理人，經本院以民國114
　　年8 月14日裁定命再抗告人於裁定送達後5 日內補繳再抗告
　　裁判費，並補正委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理
　　人之委任狀，該裁定已於同年月20日送達再抗告人送達代收
　　人，卻迄至同年9 月間猶未補正乙情，有本院送達證書、答
　　詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單，及收
　　狀收文清單等存卷可參，其再抗告自非合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2 項、第46條，民事訴訟法第495 條
　　之1 第2 項、第442 條第2 項、第466 條之1 第4 項、第95
　　條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　審判長法　官　方祥鴻

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　趙國婕

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃鈺純
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　李心怡