臺灣臺北地方法院民事　債務人異議之訴等（2026-04-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度訴字第1988號
原      告  林駟翔  
被      告  林俊瑋  
上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣120萬9,600元。
原告應於本裁定送達後5日內，繳納第一審裁判費新臺幣1萬5,65
7元，逾期未補正，即駁回其訴。
　　理　由
一、按提起民事訴訟應預納裁判費，此為起訴必備之程式。而原
    告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者
    ，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項
    第6款規定即明。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務
    人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債
    務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準；
    又債權人聲請強制執行之範圍若包含本金及利息、違約金，
    該本金及利息、違約金均應包含在原告請求排除強制執行所
    有之利益內。
二、經查，原告起訴請求：㈠確認被告不得執新北市○○區○○○○○00
    0○○○○○0000號調解筆錄（下稱系爭調解筆錄）對原告為強制
    執行；㈡確認系爭調解筆錄所載原告連帶保證條款不成立或
    無效。其訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，訴訟目的皆在排
    除系爭調解筆錄之效力，併阻卻強制執行程序，未逸脫終局
    標的範圍，故訴訟標的價額應以原告排除強制執行事件所有
    之利益定之。而被告係以系爭調解筆錄向臺灣新北地方法院
    聲請就原告對第三人國泰世華商業銀行股份有限公司之薪資
    債權為強制執行，經本院以114年度司執字第215365號強制
    執行事件受理，並併入108年度司執字第81556號，其聲請強
    制執行之債權金額為新臺幣（下同）100萬元，並再加計懲
    罰性違約金20萬元、本件執行費9,600元，共120萬9,600元
    （計算式：1,000,000元+200,000元+9,600元=1,209,600元
    ）。故本件訴訟標的價額核定為120萬9,600元，應徵第一審
    裁判費1萬5,657元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定
    ，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁
    回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　賴秋萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　　 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏莉妹