臺灣臺北地方法院民事　清償借款等（2026-04-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第1738號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


訴訟代理人  官小琪  

被      告  鄭妤珊（原名：鄭竹涵）



上列當事人間請求清償借款等事件，本院於民國115年4月21日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾肆萬玖仟壹佰陸拾參元，及如附
表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣肆拾壹萬柒仟元為被告供擔保後，得假執
行。但被告如以新臺幣壹佰貳拾肆萬玖仟壹佰陸拾參元為原告預
供擔保，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書為之，民事訴訟
    法第24條定有明文。經查：兩造同意以本院為第一審管轄法
    院，有原告提出之信用卡約定條款第28條及中國信託個人信
    用貸款約定書（下稱信貸契約）「參、共通約定條款第10條
    」在卷可稽（見本院卷第35頁、第87頁、第121頁、第149頁
    ），依民事訴訟法第24條規定，本院具有管轄權，合先敘明
    。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
    判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：
　㈠被告於民國110年12月7日向原告請領信用卡（卡號：0000000
    000000000）使用，依約得持信用卡於特約商店記帳消費，
    但應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低
    應繳金額，如未依約繳款，應給付按年息15%計算之循環利
    息。詎被告未依約繳款，依信用卡約定條款第23條約定，債
    務視為全部到期，迄至115年1月1日止尚欠消費記帳款新臺
    幣（下同）108,408元（含本金108,241元、循環利息187元
    ），及如附表編號1所示之利息未清償。
　㈡被告經由電子授權驗證（IP資訊：220.129.22.29），向原告
    線上申辦信用貸款，於109年12月28日借得65萬元，約定借
    款期間自109年12月28日起至116年12月28日止分期清償，借
    款利率按定儲利率指數加年息7.99%機動計付（違約時年息9
    .72%），並約定如有任何一宗債務不依約清償本金時，即喪
    失期限利益，其債務視為全部到期。詎被告僅繳納本息至11
    4年12月30日即未再依約繳納，依約定即已喪失期限利益，
    債務視為全部到期，被告迄今尚欠450,086元（含本金448,7
    58元、利息1,328元），及如附表編號2所示之利息未清償。
　㈢被告經由電子授權驗證（IP資訊：39.11.102.101），向原告
    線上申辦信用貸款，於110年12月27日借得486,832元，約定
    借款期間自110年12月27日起至117年12月27日止分期清償，
    借款利率按定儲利率指數加年息8.05%機動計付（違約時年
    息9.78%），並約定如有任何一宗債務不依約清償本金時，
    即喪失期限利益，其債務視為全部到期。詎被告僅繳納本息
    至114年12月30日即未再依約繳納，依約定即已喪失期限利
    益，債務視為全部到期，被告迄今尚欠379,121元（含本金3
    78,003元、利息1,118元），及如附表編號3所示之利息未清
    償。　
　㈣被告經由電子授權驗證（IP資訊：39.11.102.101），向原告
    線上申辦信用貸款，於110年12月27日借得40萬元，約定借
    款期間自110年12月27日起至117年12月27日止分期清償，借
    款利率按定儲利率指數加年息8.05%機動計付（違約時年息9
    .78%），並約定如有任何一宗債務不依約清償本金時，即喪
    失期限利益，其債務視為全部到期。詎被告僅繳納本息至11
    4年12月30日即未再依約繳納，依約定即已喪失期限利益，
    債務視為全部到期，被告迄今尚欠311,548元（含本金310,6
    29元、利息919元），及如附表編號4所示之利息未清償。　
    　
　㈤爰依信用卡契約、信貸契約及消費借貸之法律關係提起本件
    訴訟，並聲明如主文第1項所示，及願供擔保，請准宣告假
    執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    何聲明或陳述。
三、經查：本件原告主張上開事實，業據其提出中國信託信用卡
    線上申請專用申請書、中國信託商業銀行信用卡約定條款、
    被告身分證影本、持卡人計息查詢、繳款利息減免查詢、客
    戶消費明細表、中國信託個人信用貸款申請書、中國信託個
    人信用貸款約定書、撥款資訊、自行協商優惠利率分期申請
    書、PP注意事項說明、產品利率查詢、放款帳戶利率查詢、
    債權計算書、繳款計算書及放款帳戶還款交易明細表等為證
    （見本院卷第21-169頁），核與其所述相符，而被告未於言
    詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，依本院審酌原告
    所提證據，堪認其主張為真實。故原告依據信用卡契約及消
    費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有
    理由，應予准許。　　
四、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當
    擔保金額，予以准許，並依同法第392條第2項規定，依職權
    酌定相當之擔保金額，宣告被告為原告預供擔保後，得免為
    假執行。　　　　
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　民事第九庭　法　官　陳仁傑
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳珊華  
　　　　　　　　　　　　　　　　   
附表：
編號 產品 請求金額 （新臺幣） 計息本金 （新臺幣） 週年利率 （%） 利息請求期間 1 信用卡 108,408元 108,241元 15 自民國115年1月2日起至清償日止 2 小額信貸 450,086元 448,758元 9.72 自民國114年12月31日起至清償日止 3 小額信貸 379,121元 378,003元 9.78 自民國114年12月31日起至清償日止 4 小額信貸 311,548元 310,629元 9.78 自民國114年12月31日起至清償日止  合計 1,249,163元