臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2026-01-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定  
115年度補字第87號
原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
訴訟代理人  林怡靜  
上列原告與被告姚志毅、姚立和間請求清償借款事件，本院裁定
如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳第一審裁判費新臺幣玖拾伍
萬伍仟伍佰肆拾伍元，並按被告人數提出完整內容之民事起訴狀
繕本，逾期未補正，即駁回其訴。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
    判費。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違
    約金或費用者，不併算其價額；起訴不合程式或不備其他要
    件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而
    不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之2第2
    項、第249條第1項第6款定有明文。又按書狀及其附屬文件
    ，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本
    或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明文。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，其起訴聲明為：被告姚志
    毅應給付原告新臺幣（下同）1億0,498萬1,693元及自民國1
    14年9月8日起至清償日止按定儲指標利率（季調）加碼年息
    0.7%（目前年息為2.44%）計算之利息，暨自114年10月8日
    起，其逾期在六個月（含）以內者，按借款利率之10%計付
    違約金，逾期在六個月以上者，就超逾六個月之部分，按借
    款利率之20%計付違約金；如對其財產強制執行無效果時，
    由被告姚立和給付之。揆諸前開規定，原告訴之聲明前半段
    係以一訴附帶請求利息、違約金之部分，應併算其價額至本
    件訴訟繫屬前一日（即114年12月30日）；後半段則係請求
    被告姚立和於原告對被告姚志毅於前項金額之財產強制執行
    無效果時，應給付原告1億0,498萬1,693元及利息、違約金
    ，核原告訴之聲明兩者間訴訟利益同一，無併計價額之必要
    。是本件訴訟標的價額為1億0,584萬0,691元（計算式詳如
    附表所示），應徵第一審裁判費萬95萬5,545元。茲依民事
    訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定正本
    送達後3日內補正上開裁判費，並按與被告人數附具起訴狀
    繕本（書狀內容及所附證物等應與起訴狀相同），逾期未補
    正，即駁回其訴。
三、裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　蔡政哲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林鈞婷
附表（時間：民國/金額：新臺幣，元以下四捨五入）
編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 週年 利率 給付總額 1 本金 104,981,693元     104,981,693元 2 利息 104,981,693元 114年9月8日 114年12月30日 (114/365) 2.44% 800,047元 3 違約金 104,981,693元  114年10月8日 114年12月30日 (84/365) 0.244% 58,951元 合計       105,840,691元