臺灣臺北地方法院民事　停止執行（2026-03-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度聲字第146號
聲  請  人  劉明珍  
相  對  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人以新臺幣貳佰貳拾壹萬元或提供等值之財團法人法律扶助
基金會臺北分會出具之保證書供擔保後，本院一百十四年度司執
字第八六三二一號執行事件之強制執行程序，就超過如附表所示
之本金、利息及違約金債權之部分，於本院一百十五年度訴字一
五八二號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫
予停止。
其餘聲請駁回。
　　理　由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
    繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
    ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
    ，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
    ，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、經查，聲請人以其向本院提起115年度訴字第1582號債務人
    異議之訴為由，聲請裁定停止本院114年度司執字第86321號
    返還借款事件之強制執行程序，經調取該執行卷宗、115年
    度訴字第1582號債務人異議之訴等卷宗查明屬實，因認其聲
    請停止強制執行程序，就所提起前開債務人異議之訴部分，
    於法有據，為有理由，至於逾越前開部分之聲請，與法不符
    ，自不應准許。
三、次按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔
    保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標
    的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受
    之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非
    以標的物之價值或其債權額為依據。查本件訴訟標的價額經
    核定為新臺幣（下同）733萬5,154元，得上訴第三審程序之
    通常訴訟事件，是上揭強制執行事件暫時停止後，可能因此
    延後執行程序之期間，是上揭強制執行事件暫時停止後，可
    能因此延後執行程序之期間，最長應不超過6年（第一、二
    、三審通常程序事件之辦案期限各為2年、2年6個月、1年6
    個月，合計為6年），相對人因此部分停止執行可能發生之
    損害，為停止執行期間未能立即受償之利息損失，依法定遲
    延利率即年息5％加以計算，相對人因停止執行可能發生之損
    害即利息損失為220萬546元（計算式：733萬5,154元×5％×6
    年＝220萬546元，元以下四捨五入），爰酌定本件停止執行
    之供擔保金額為221萬元。又聲請人曾向財團法人法律扶助
    基金會臺北分會聲請法律扶助獲准，業經本院依職權調取11
    5年度救字第54號訴訟救助事件卷宗查明無訛，故前揭擔保
    金得以等值之財團法人法律扶助基金會保證書代之，併此敘
    明。
四、據上論結，本件聲請一部有理由，一部無理由，爰裁定如主
    文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　劉育琳
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林霈恩　　　
附表：
編號 本金（新臺幣） 利息及違約金（新臺幣） 1 334萬5,953元 自民國110年3月19日起至清償日止，按年息9.8％計算之利息，暨自87年11月4日起至清償日止，按上開利率20％計算之違約金