TPDV　清償借款等（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度審補字第693號
原      告  渣打國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳銘僑  


上列原告與被告陳俊智間請求清償借款等事件，原告聲請對被告
核發支付命令，被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之
聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定
有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，
其附帶請求於起訴前所生之部分，數額已可確定，應合併計算其
價額。查本件訴訟標的價額加計起訴前利息、違約金合計為新臺
幣（下同）2,444,336元（計算式如附表所示），依修正後之臺
灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規
定，應徵第一審裁判費30,165元，扣除前已繳支付命令聲請費50
0元，尚應補繳29,665元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳上開金額，如逾期未
補正，即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    115   年    6     月    10    日
                  民事第十庭    法  官  姜悌文
以上正本係照原本作成。
不服本裁定關於訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提
出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中    華    民    國    115   年    6     月    10    日
                                書記官  林昀潔