臺灣臺北地方法院民事　聲明異議（2026-03-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定  
115年度執事聲字第178號
異  議  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
代  理  人  郭致良  
相  對  人  周秀琴（即林木像之繼承人）

                      居臺北市○○區○○○路0段000號0樓（臺北○○○○○○○○○）
相  對  人  林尹焉（即林木像之繼承人）

                      居臺北市○○區○○○路0段000號0樓（臺北○○○○○○○○○）
上列當事人間清償債務強制執行事件，異議人對於民國113年10
月25日本院民事執行處司法事務官所為113年度司執字第221237
號裁定聲明異議，本院裁定如下：      
　　主　文
原處分廢棄，發回由原司法事務官更為適當之處分。 
　　理　由
一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之
    效力；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得
    於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出
    異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分
    ；認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第1項之
    異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應
    以裁定駁回之，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第240
    條之3、第240條之4第1項前段、第2項、第3項分別定有明文
    。查本院民事執行處司法事務官於民國113年10月25日作成1
    13年度司執字第221237號裁定（下稱原處分），並於113年1
    1月4日送達異議人，異議人於原處分送達後10日內具狀聲明
    異議，司法事務官認其異議無理由而送請本院裁定，經核與
    上開規定相符，先予敘明。
二、異議意旨略以：被繼承人林木像已於107年1月20日死亡，其
    繼承人為其配偶即相對人周秀琴、直系血親卑親屬即相對人
    林尹焉，二人均未聲請拋棄繼承，依法自應於被繼承人林木
    像之遺產（下稱系爭遺產）範圍內對異議人負清償之責。本
    件係就周秀琴及林尹焉二人聲請強制執行，執行標的物包括
    周秀琴之財產及系爭遺產，而非如原處分所認係對林木像聲
    請強制執行，原處分恐有誤會，爰依法提出聲明異議等語。
三、按強制執行事件之當事人，依執行名義之記載定之，應為如
    何之執行，則依執行名義之內容定之（最高法院63年台抗字
     第376號判例意旨參照）。次按債權人依本法第4條之2規定
    聲請強制執行者，應提出證明其本人或債務人為執行名義效
    力所及之人之相當證據，執行法院並應為必要之調查，辦理
    強制執行事件應行注意事項第2條第16項亦有規定。故執行
    當事人是否適格，屬執行法院應依職權調查之事項，其判斷
    標準則應依執行名義定之，凡執行名義之執行力所及之人，
    即係適格之執行當事人。
四、經查：
　㈠異議人前持臺灣基隆地方法院96年度執字第13541號債權憑證
    （下稱系爭債權憑證）為執行名義，向本院聲請就周秀琴之
    財產與系爭遺產為強制執行，經本院113年度司執字第22123
    7號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案
    ，嗣經原司法事務官認異議人係對已無當事人能力者（即被
    繼承人林木像）聲請強制執行，屬聲請強制執行有不合程式
    或不備其他要件之情形，且無從補正，而以原處分駁回異議
    人對林木像部分之強制執行聲請，異議人不服，爰向本院提
    起本件聲明異議等節，業經本院依職權調取系爭執行事件卷
    宗核閱無訛，先予敘明。
　㈡查系爭債權憑證所載債務人係周秀琴及林木像，又林木像已
    於107年1月20日死亡，其繼承人皆未拋棄繼承，業據異議人
    提出臺灣基隆地方法院107年6月22日基院華家順107年度司
    繼字第97號陳報遺產清冊公示催告事件裁定、林木像之繼承
    系統表、除戶謄本、全體繼承人之最新戶籍謄本等件為證（
    見系爭執行事件卷），則林木像之繼承人即相對人自應就林
    木像之債務於系爭遺產範圍內負清償之責，揆諸前揭說明，
    異議人於提起本件聲請時既已列明係對相對人為強制執行聲
    請，復亦提出相當證據證明相對人為執行名義效力所及之人
    ，是本件強制執行聲請即為合法。原處分以異議人係對已無
    當事人能力之林木像聲請強制執行為由駁回該部分之強制執
    行聲請，應屬違誤。從而，異議意旨指摘原處分不當，求予
    廢棄，非無理由，爰廢棄原處分，發回原事務官另為適當之
    處理。
五、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　潘英芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李文友