臺灣臺北地方法院民事　本票裁定（2026-01-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度司票字第2107號
聲  請  人  陳勇美  

相  對  人  大舜工程股份有限公司


法定代理人  王正男  



相  對  人  王正男  



            謝佳諾  
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
相對人於民國113年7月11日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人
新臺幣60,000,000元，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣6,000元由相對人連帶負擔。
　　理　由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年7月11日
    共同簽發之本票1紙（下稱系爭本票），付款地在臺北市，
　　金額新臺幣60,000,000元，約定無利息，免除作成拒絕證書
    ，到期日113年9月10日，詎於到期後經提示未獲付款，為此
    提出系爭本票，聲請裁定就上開金額及逾清償日期每萬元每
    日新臺幣11元計收之違約金，准許強制執行等語。
二、按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，
    票據法第12條定有明文。而票據法並未規定得記載違約金，
    故如票據上記載違約金事項，或其形式上雖非名為違約金，
    但實際上具違約金性質者，應不生票據上之效力。查系爭本
    票固有記載「本票據違約金：逾清償日期每萬元每日新臺幣
    11元計收。」之文字，惟揆諸前揭說明，前開有關違約金之
    約定縱有記載亦不生任何票據上之效力，是聲請人聲請就違
    約金裁定准予強制執行部分，於法無據，應予駁回。
三、聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文
    。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
    並繳納抗告費新臺幣1,500元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內
    ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提
    起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止
    執行。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意