TPDV 清償債務(2026-03-16)
一般民事糾紛
TPDV
2026-03-16
案號:司執
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度司執字第30789號
債 權 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
上列債權人因與債務人榮記工程有限公司等間清償債務強制執行
事件,本院裁定如下:
主 文
債權人就債務人莊榮、債務人莊勝雄之強制執行聲請駁回。
上開駁回部分,聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、債務人有權利能力者,有當事人能力;無當事人能力者,法
院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請,此觀強制執行法第
30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款
規定自明。又人之權利能力始於出生,終於死亡。民法第6
條復有明定。是債務人已死亡者,其權利能力歸於消滅,即
無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行,法院應駁回其
強制執行之聲請。
二、債權人於民國(下同)115年3月9日聲請強制執行時,債務人
莊榮、莊勝雄已分別於115年2月5日、110年11月16日死亡,
此有其戶籍資料在卷可稽。是債權人對已無當事人能力者聲
請強制執行,其情形無從補正,依上開規定及說明,應駁回
其強制執行之聲請。
三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條、第79條,裁
定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
民事執行處 司法事務官 涂承嗣