臺灣臺北地方法院民事　依職權裁定確定訴訟費用額（2026-03-06）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度司他字第81號
被      告  台灣電力股份有限公司

法定代理人  曾文生  
上列被告與原告曾顯順、陳德雄、許原華、鄭達富、林庚申、蔡
茂林、陳國興、應保有間請求給付退休金差額事件，本院依職權
確定訴訟費用額，裁定如下：
　　主　文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖仟柒佰肆拾貳元整，及自本
裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
　　理　由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工
    或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法
    第12條第1項定有明文。次按，依其他法律規定暫免徵收之
    裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔
    訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有
    明文。準此，第一審受訴法院依本條項所確定之訴訟費用額
　　，以當事人依法律規定暫免徵收之數額為限。又依同法第91
    條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於
    裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由
    旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故
    在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法
    院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟
    費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而
    類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高
    等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議
　　意旨參照）。　
二、查本件係原告提起請求給付退休金差額訴訟，依勞動事件法
    第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。
    上開訴訟經本院113年度勞訴字第328號判決「訴訟費用由被
    告負擔」；被告不服提起上訴，經臺灣高等法院114年度勞
　　上易字第88號判決駁回上訴，全案確定，合先敘明。次查，
    本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）126萬8,283元（含加計
    至起訴前之利息），應徵第一審裁判費1萬3,573元，原告已
    繳納3,831元，暫免繳納9,742元，應即由被告向本院繳納，
    並加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百
    分之5計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　民事第八庭　　司法事務官　林政宏