查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

TPDV 聲明異議(變更提存物)(2026-06-09)

其他/待認定 TPDV 2026-06-09 案號:事聲
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度事聲字第62號
異  議  人  街口金融科技股份有限公司

法定代理人  胡亦嘉  


代  理  人  王裕文律師
相  對  人  泰山企業股份有限公司

法定代理人  劉偉龍  
代  理  人  黃福雄律師
            王吟吏律師
            吳霈桓律師
上列當事人間變更提存物事件,異議人對於民國115年4月22日本
院民事執行處司法事務官所為115年度司聲字第537號裁定聲明異
議,本院裁定如下:               
  主 文
一、異議駁回。
二、異議程序費用由異議人負擔。  
  理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分,得於處
    分送達後10日之不變期間內,以書狀向司法事務官提出異議
    ,民事訴訟法第240條之4第1項前段定有明文。
二、經查,查本院司法事務官於民國115年4月22日所為之115年
    度司聲字第537號裁定係於115年4月29日送達異議人及其法
    定代理人,有原審卷附之送達證書可稽(原審卷第37頁),
    則異議人得提出異議之10日不變期間應自115年4月30日起算
    ,又異議人之所在地在臺北市,毋須扣除在途期間,算至11
    5年5月11日即已屆滿(期間末日115年5月9日為假日,故遞
    延至11日),惟異議人遲至115年5月12日始提出異議,有民
    事異議聲明狀之本院收狀戳可稽(本院卷第11頁),已逾異議
    期間,其異議為不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件異議為不合法,爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  6   月  9   日
         民事第七庭  法 官 黃莉莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  6   月  9   日
                書記官 盧芯沂