查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 清償借款(2025-11-19)

一般民事糾紛 臺灣臺北地方法院民事判決 2025-11-19 案號:重訴
本判決提及的公司
彰化商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) · ✅ 原告勝訴:被告應給付予原告
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度重訴字第916號
原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
訴訟代理人  張書豪  
被      告  宜秝精品家飾家具股份有限公司

法定代理人  楊鈞為  

被      告  張又榛  

                     (現應受送達處所不明)                            林祐玄   籍設臺南市○○區○○○街000號

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國114年11月5日言詞
辯論終結,判決如下:
  主 文
一、被告應連帶給付原告如附表所示之請求金額、利息及違約金
    。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。
  事實及理由
壹、程序部分:
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之,民事訴訟
    法第24條定有明文。兩造簽訂之保證書第8條、授信約定書
    第32條、一般週轉金借款契約第10條約定(見本院卷第21、3
    9、55、71、77頁),合意以本院為管轄第一審法院,本院就
    本件訴訟自有管轄權。
二、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴
    訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯
    論而為判決。
貳、實體部分:
一、原告主張:被告宜秝精品家飾家具股份有限公司(下稱宜秝
    公司)於民國112年12月14日邀同被告張又榛、林祐玄為連帶
    保證人,保證被告宜秝公司就現在(含過去所負,現在尚未
    清償)及將來對原告所負債務以新臺幣(下同)1,000萬元為限
    額暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償金、相關費用及
    其他從屬於被告宜秝公司之負擔,願與被告宜秝公司負連帶
    清償之責。被告宜秝公司於112年12月25日與原告簽立動撥
    申請書兼債權憑證,向原告借款1,000萬元,借款期間為5年
    ,並約定自借款日起至113年12月25日止為寬限期,在此期
    間依借款金額按月於每月25日繳付利息,並自113年12月25
    日起,以每一個月為一期,共分48期,按期於當期末月25日
    平均攤還本金,並依借款餘額按月於每月25日繳付利息。借
    款利率為自借款日起按原告引用指標即中華郵政股份有限公
    司二年期定期儲金機動利率加週年利率0.5%計算(本件適用
    利率1.72%+0.5%=2.22%),另約定借款人如有任何一宗債務
    未依約清償本金或付息時,其債務視為全部到期,並喪失期
    限利益,如未按期償還本息,其逾期在6個月以內部分,按
    上開約定利率10%;逾期6個月以上部分,按上開約定利率20
    %計算之違約金。詎被告宜秝公司自113年12月25日後未再依
    約還款,依約被告鉅富公司已喪失期限利益,借款視為全部
    到期,尚欠本金1,000萬元及如附表所示之利息、違約金迄
    未清償,又被告張又榛、林祐玄為本件債務之連帶保證人,
    應負連帶清償之責,爰依消費借貸契約及連帶保證之法律關
    係提起本件訴訟等語。並聲明:如主文第一項所示。
二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作
    何聲明或陳述。
三、本院之判斷:
(一)按消費借貸之借用人應於約定期限內,返還與借用物種類品
    質、數量相同之物,民法第478條前段定有明文。復按遲延
    之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計
    算之遲延利息。但約定利率較高者,仍從其約定利率,民法
    第205條定有明文。
(二)經查,原告主張之事實,業據其提出保證書、授信約定書、
    一般週轉金借款契約、動撥申請書兼債權憑證、放款戶資料
    一覽表查詢明細、利率表、主張加速到期催告函等件為證(
    見本院卷第17至83、87至95、133至135頁),堪信為真,本
    院審酌原告所提證據資料,應認原告之主張為真實。
(三)準此,原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係,請求被
    告給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金,為有理由
    ,應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中  華  民  國  114  年  11  月  19  日
      民事第一庭 審判長 法 官  方祥鴻
         
                法 官  黃鈺純
         
                法 官 趙國婕
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  114  年  11  月  19  日
                書記官 程省翰
附表:(民國/新臺幣)
編號 請求金額 計息本金 利息  違約金    期間 週年利率  1 1,000萬元 200萬元 自113年12月25日起至清償日止 2.22% 自114年2月27日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按左開利率10%,逾期超過6個月部分,按左開利率20%計算之違約金。   800萬元 自113年12月25日起至清償日止 2.22%
看司法院官方裁判書 PDF ↗