臺灣臺北地方法院民事　清償借款（2025-11-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺北地方法院民事判決
114年度重訴字第796號
原      告   臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人   李嘉祥  
訴訟代理人   蔡宛芸  
被      告   拾伍嚴選有限公司


兼法定代理人 呂宇晟  



上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年11月24日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應連帶給付原告新臺幣壹仟叁佰柒拾貳萬捌仟肆佰肆拾陸元
，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣肆佰陸拾萬元為被告供擔保後，得假執行
。但被告如以新臺幣壹仟叁佰柒拾貳萬捌仟肆佰肆拾陸元為原告
預供擔保，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟
    法第24條定有明文。查兩造約定以本院為第一審管轄法院，
    有原告提出之授信約定書第20條可憑，故本院就本件訴訟自
    有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
    法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
    為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：
　㈠被告拾伍嚴選有限公司（下稱拾伍嚴選公司）於民國110年12
    月27日邀同被告呂宇晟為連帶保證人，向原告借款新臺幣（
    下同）600萬元，另於113年6月11日簽立契據條款變更契約
    ，約定借款期間自110年12月20日至115年12月20日止，原告
    依約撥款後，借款人須依中華郵政股份有限公司二年期定期
    儲金機動利率加0.655%機動計息，111年7月1日起則依指標
    利率加1.655%機動計息，並自實際撥款日起，前1年按月付
    息，第2年起依年金法按月平均攤還，逾期償還本金或利息
    時，自應償付日起，逾期6個月以內者，按上開約定利率之1
    0%，逾期超過6個月者，按上開約定利率之20%加計違約金。
    詎被告經抵銷4,480元後自114年1月1日起尚欠396萬3,203元
    ，及自114年1月2日起至清償日止，按年息3.375%計算之利
    息暨自114年1月20日起算之違約金。
　㈡被告拾伍嚴選公司於112年3月31日邀同被告呂宇晟為連帶保
    證人，向原告借款600萬元，另於113年6月11日簽立契據條
    款變更契約，借款期間自112年3月31日至117年3月31日止，
    依中華郵政二年期定期儲蓄存款機動利率加年利率1.53%計
    息，並自實際撥款日起，前1年按月付息，第2年起依年金法
    按月平均攤還，逾期償還本金或利息時，自應償付日起，逾
    期6個月以內者，按上開約定利率之10%，逾期超過6個月者
    ，按上開約定利率之20%加計違約金。詎被告經抵銷6,489元
    後自113年12月12日起尚欠576萬5,243元及自113年12月13日
    起至清償日止，按年息3.25%計算之利息暨自113年12月31日
    起算之違約金。
　㈢被告拾伍嚴選公司於112年8月18日邀同被告呂宇晟為連帶保
    證人，向原告借款100萬元，借款期間自112年8月18日至117
    年8月18日止，依中華郵政二年期定期儲蓄存款機動利率，
    自112年8月18日至117年8月18日止加0%機動計息，並自實際
    撥款日起，前2年按月付息，第3年起依年金法按月平均攤還
    ，逾期償還本金或利息時，自應償付日起，逾期6個月以內
    者，按上開約定利率之10%，逾期超過6個月者，按上開約定
    利率之20%加計違約金。詎被告經抵銷1,125元後自114年5月
    11日起尚欠100萬元及自114年5月12日起至清償日止，按年
    息1.72%計算之利息暨自114年5月18日起算之違約金。
　㈣被告拾伍嚴選公司於112年8月18日邀同被告呂宇晟為連帶保
    證人，向原告借款300萬元，借款期間自112年8月18日至117
    年8月18日止，依中華郵政二年期定期儲蓄存款機動利率，
    自112年8月18日至117年8月18日止加0.5%機動計息，並自實
    際撥款日起，前2年按月付息，第3年起依年金法按月平均攤
    還，逾期償還本金或利息時，自應償付日起，逾期6個月以
    內者，按上開約定利率之10%，逾期超過6個月者，按上開約
    定利率之20%加計違約金。詎被告經抵銷3,377元後自114年2
    月5日起尚欠300萬元及自114年2月6日起至清償日止，按年
    息2.22%計算之利息暨自114年2月18日起算之違約金。
　㈤被告拾伍嚴選公司向伊所為前開借款因逾期均未清償，被告
    呂宇晟為連帶保證人，自應負連帶清償責任。爰依消費借貸
    、連帶保證法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第
    1項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
    述。
三、原告主張事實，業據其提出之各該借據、契據條款變更契約
    、受嚴重特殊傳染性肺炎影響發生營運困難事業資金紓困振
    興貸款契約書、協助中小型事業疫後振興專業貸款契約書、
    授信約定書、同意書、放款利率歷史資料表、撥款還款明細
    查詢單等件為證（本院卷第15頁至第67頁），互核相符，本
    院審酌原告所提證據資料，堪認原告之主張為真實。從而，
    原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付
    1,372萬8,446元及如附表所示之利息、違約金，為有理由，
    應予准許。又原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合
    ，爰酌定相當擔保金額准許之，並依職權宣告被告得供擔保
    免為假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　27　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　鄭佾瑩
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭汶晏
　　　　　　　　　
附表：（民國／新臺幣）　　　　　　　　　　　
編號 計息本金 利息  違約金   期間 週年利率  1 396萬3,203元 自114年1月2日起至清償日止 3.375% 自114年1月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10%，逾期超過6個月者，按左開利率20%計算之違約金。 2 576萬5,243元 自113年12月13日起至清償日止 3.25% 自113年12月31日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10%，逾期超過6個月者，按左開利率20%計算之違約金。 3 100萬元 自114年5月12日起至清償日止 1.72% 自114年5月18日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10%，逾期超過6個月者，按左開利率20%計算之違約金。 4 300萬元 自114年2月6日起至清償日止 2.22% 自114年2月18日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10%，逾期超過6個月者，按左開利率20%計算之違約金。 合計 1,372萬8,446元