臺灣臺北地方法院民事 給付退休金差額(2025-09-03)
勞資爭議
臺灣臺北地方法院民事裁定
2025-09-03
案號:重勞訴
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度重勞訴字第22號
原 告 陳水河
巫炳勳
詹前塘
陳榮桂
曾明香
陳秀麗
林達常
鄭秉元
劉昌首
陳惠英
李進福
屈碧娟
廖麗琴
顏麗美
李增賢
廖銘鈺
劉榮欽
廖清龍
魏國龍
蔡坤璋
朱良正
徐振球
張清輝
嚴振璋
王志坤
黃光霆
共 同
訴訟代理人 嚴珮菱律師
被 告 台灣電力股份有限公司
法定代理人 曾文生
訴訟代理人 趙偉程律師
上列當事人間請求給付退休金差額事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於收受本裁定後七日內,補繳裁判費新臺幣柒萬壹仟壹佰
參拾壹元,逾期未繳納,即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定,按訴訟
標的價額繳納裁判費,此乃必備之程式;而原告之訴起訴不
合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形
可以補正者,審判長應定期間先命補正,此觀民事訴訟法第
249 條第1 項但書第6 款自明。復因給付工資、退休金或資
遣費涉訟,勞工起訴暫免徵收裁判費三分之二,同觀勞動事
件法第12條第1 項亦悉。
二、經查,本件原告前以起訴視為勞動調解聲請,固繳納勞動調
解聲請費新臺幣(下同)5,000 元,但本件已於民國114 年
3 月10日依勞動事件法第31條第1 項規定視為調解不成立,
自應續行訴訟。又本件原告係一同起訴請求被告給付退休金
差額,且表示就應補繳訴訟費用欲合併計算一節,有本院公
務電話紀錄在卷為憑。其次,本件原告各自請求被告給付退
休金差額,分別如附表請求金額欄所示金額,尚應加計附表
編號1 至26計息本金欄所示金額以利息起算日欄所示日期起
至起訴前一日即113 年9 月25日按年息5%計算之法定遲延利
息,是本件原告各自請求給付之訴訟標的價額,應分別為如
附表訴訟標的價額欄所示,共計2,458 萬9,095 元,依舊法
本應徵收第一審裁判費22萬8,392 元,但參首揭規定,得暫
免徵收第一審裁判費2/3 即15萬2,261 元(計算式:228,39
2 × 2/3 ≒152,261 ,元以下四捨五入),再扣除已繳納之
勞動調解聲請費5,000 元,尚應補繳第一審裁判費7 萬1,13
1 元(計算式:228,392 -152,261 -5,000 =71,131)。
茲依首揭規定,限本件原告於本裁定送達後7 日內,向本院
繳納上開金額之裁判費,逾期未繳納,即駁回其等之訴,特
此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
勞動法庭 法 官 黃鈺純
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,
命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
書記官 李心怡
附表(日期:民國/幣別:新臺幣)
編號 原告 績效獎金 司機津貼 領班加給 請求金額 計息本金 利息起算日 訴訟標的價額 1 陳水河 866,835 866,835 866,835 109年9月1日 1,043,171 2 巫炳勳 669,673 669,673 669,673 112年2月16日 723,558 3 詹前塘 697,346 697,346 697,346 109年8月1日 842,165 4 陳榮桂 645,300 143,955 789,255 789,255 109年8月1日 953,161 5 曾明香 645,443 645,443 645,443 109年8月1日 779,483 6 陳秀麗 587,940 587,940 587,940 109年8月1日 710,038 7 林達常 826,656 826,656 826,656 110年9月1日 953,485 8 鄭秉元 937,909 937,909 937,909 110年10月31日 1,074,111 9 劉昌首 982,409 982,409 982,409 109年1月9日 1,213,919 10 陳惠英 643,449 643,449 643,449 108年12月1日 798,510 11 李進福 645,300 143,955 789,255 789,255 109年8月1日 953,161 12 屈碧娟 459,336 459,336 459,336 109年8月1日 554,727 13 廖麗琴 645,300 645,300 645,300 109年8月1日 779,310 14 顏麗美 699,771 699,771 699,771 110年3月2日 824,675 15 李增賢 645,385 645,385 645,385 109年10月31日 771,376 16 廖銘鈺 723,562 723,562 723,562 109年7月31日 873,924 17 劉榮欽 982,515 982,515 982,515 109年1月2日 1,214,990 18 廖清龍 983,745 983,745 983,745 109年2月1日 1,212,479 19 魏國龍 697,901 161,550 859,451 859,451 109年8月1日 1,037,934 20 蔡坤璋 697,901 697,901 697,901 109年8月1日 842,835 21 朱良正 971,663 971,663 971,663 109年5月2日 1,185,562 22 徐振球 1,047,979 1,047,979 1,047,979 109年7月2日 1,269,921 23 張清輝 697,901 697,901 697,901 109年8月1日 842,835 24 嚴振璋 697,901 161,550 859,451 859,451 109年8月1日 1,037,934 25 王志坤 649,681 649,681 649,681 109年1月31日 800,829 26 黃光霆 1,061,358 1,061,358 1,061,358 109年5月2日 1,295,002 總計 24,589,095
看司法院官方裁判書 PDF ↗